私搭浮橋案陷入羅生門：說法各執一詞，疑似非法采沙問題又浮出水面丨快評
當地的采沙場是合法還是非法，黃德義是否與運沙車有利益關聯？這些問題當地更應該調查清楚。
責任編輯：陳斌
近日，村民私搭浮橋被判尋釁滋事罪的新聞引起社會極大關注。當事人黃德義表示，搭浮橋是讓鄉親們方便過河，收費不高，而且不強制收費，是做善事，不應認定尋釁滋事。不少網友也認為，黃德義建橋投入13萬多，過橋費4年才收了5萬塊，解決了很多村民的出行需求，實在是個大善人，被判刑非?；奶?。不過，隨著一些媒體到當地采訪，事件的真相又陷入撲朔迷離的境地。
據媒體報道，黃德義在社交媒體上表示，收些費用是為了彌補建橋和維護成本，每輛大車10元，小車5元，而且收費也不是強制，不給錢也可以過。他承認自己建橋沒有獲得批準，是違法的，但否認涉尋釁滋事罪。這一話題在社交媒體上熱度持續，也吸引了一些媒體到現場采訪，但從媒體已經發布的一些報道看，事件或許并沒有那么簡單。
首先是過橋有沒有強
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。