改革人大制度請自落實言論免責始
大代表開會時，領導在場和不在場不一樣。領導在場時，代表發言基本上是表揚和自我表揚相結合。但是“我觀察了一下，領導不在，我們講得很多，而且講得很深”。
責任編輯：陳敏 史哲 蔡軍劍
此起彼伏的群體性事件，尤其是頗具暴力色彩的甕安、孟連和隴南事件，凸顯了言論路塞的嚴重后果。這就不難理解，為什么貴州一位副省長近日要大聲疾呼：有必要在政府與百姓之間建立一個長期對話機制，“給老百姓一個說話的機會，給他們一個發泄情緒的渠道”。
這個機制其實并不是沒有。這個機制主要就是人民代表大會制度。
眾所周知，人大代表本來享有言論豁免權。代表言論為何必須免責？因為言論是有風險的。而言論的風險，主要就是批評的風險，不同意見的風險。人大代表既負有代言民意的特別功能，就必須同時給予特別的權利，在人大代表
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。