兵馬俑全是男性：秦始皇真是“婦女之友”嗎？
與“夫為寄豭，殺之無罪”相對的，是另一句話“妻為逃嫁，子不得母”，即如果妻子敢改嫁，那么她在前夫家的兒女，就不允許將她再當作母親。對此，楊寬先生早已指出，秦始皇的這些刻石，表明“隨著專制主義和中央集權的加強，對于女子的迫害也更加厲害”。
責任編輯：陳斌
近來某導游在兵馬俑博物館解說時，說兵馬俑里面沒有女兵，“正體現出了秦人對于女性的一種尊重和保護”，然后宣稱秦始皇搞“夫為寄豭，殺之無罪”是妻子可以殺死有外遇的丈夫。此事上網后獲贊無數， “秦始皇時期一項特權簡直男人噩夢”“秦始皇給女人的權利”“秦始皇是真的男神”“秦朝完全做到了婚姻自由”之類熱評數以萬計，令人瞠目結舌。
秦始皇是否尊重女性，先看看秦始皇陵的陪葬坑就知道了。2013年秦始皇陵園發現了十座小墓，墓道填土中發現大量未成年女性散亂人骨，人骨都不完整，“墓道散置的人骨個體是經肢解后埋入這批墓葬中的”。（《考古》2014年7期，第56-57頁）。
在秦始皇看來，女性不過是物品而已，《史記?秦始皇本紀》記載秦始皇宮殿規模巨大，“所得諸侯美人鐘鼓，以充入之”；“帷帳、鐘鼓、美人充之”。女性同鐘鼓、帷帳這些物品被視為一類，因此秦始皇死了，作為物品的女性就被拿來肢解殉葬。哪怕秦始皇的女兒也很悲慘
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。