翟欣欣想調解遭拒：蘇享茂哥哥追究到底亦是公義所在丨快評
本案中翟欣欣提出的調解請求，無論從哪個角度而言都不應被接受。既然翟欣欣已被刑事立案，那么蘇享茂家屬有權起訴到底，維護受害者利益；公權力也有必要繼續追查翟欣欣身后大概率存在的詐騙團伙，嚴懲這些利令智昏之徒，同時找出其他可能存在的受害人，敉平他們的傷痛，增進公共利益，維護婚姻家庭價值觀。
責任編輯：陳斌
近日，“索要千萬財產逼死丈夫”的翟欣欣案又有了新的進展。
2023年8月8日，蘇享茂哥哥蘇享龍在微博發帖透露，翟欣欣透過二審法官向男方家屬轉達了希望調解的愿望。翟欣欣的說法是，對蘇享茂是有感情的，愿意“提供調解方案并盡量補償”，讓蘇享茂父母安度晚年。對此蘇享龍表示拒絕，并稱已在線上法庭做了不同意調解的筆錄。蘇享龍還申明，翟欣欣多年來毫無誠意，必須償付“所有財物、6年1300多萬的經濟損失、生命賠償與精神損失賠償”。
蘇家家屬已經為此案奔走六年，拒絕調解的決定并不令人意外。而從更為廣泛的公共利益考量來看，此案也不應該遵循翟欣欣一方的愿望。
其一，于情于私而言，蘇家有充足的理由拒絕調解，繼續追究翟的刑事責任，爭取民事賠償。
自2017年蘇享茂跳樓身亡以來，此案歷經六年演變。在2023年3月末一審判決翟欣欣退還
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。