高鐵員工售賣明星行程信息獲刑：“普通人缺少隱私保護”的現實亦應予以改善丨快評
“明星抗傷害能力強，普通人則傷不起”的反差，“明星強勢維權，普通人維權困難重重”的有失比例原則，都是此案給公眾的鮮明印象?！肮娙宋餆o隱私”的說法無疑有所夸大，但“普通人缺少隱私保護”的現實則更應予以改善。
責任編輯：陳斌
近日，一則“售賣明星行程信息”的案件引發關注。2019年1月起，被告人陳某等人利用鐵路車站客運員的職務便利，查詢明星的乘車時間、車次、座位等個人信息并對外售賣，陳某共計獲利約19萬元，轉賣團伙則獲利56萬元。法院以侵犯公民個人信息罪判處被告人陳某等人9個月至3年8個月不等的有期徒刑并處罰金。陳某等人的上訴也遭法院駁回，終審維持原判。
此案以刑罰之嚴厲引人矚目，輿論場上不乏“轉賣明星行程，我看刑”“動動手指，非?？射D”的聲音。那么這個判決的法律依據是什么？
《中華人民共和國民法典》第1034條規定，自然人的個人信息受法律保護，其中包括姓名、出生日期、身份證號碼、生物識別信息、住址、電話
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。