店員控住偷竊女子：這不是執法權而是公民扭送權丨快評
在上述女子盜竊被抓現行、涉嫌刑事犯罪的情形下，任何人都可實施公民扭送權。在實施過程中，不可避免會限制該女子的人身自由與行動自由，這也是公民扭送權的題中應有之義。如果女子在眾人的監視與陪同下“自愿”去公安機關或等警察上門，這兩名店員的舉止當然可以文雅些，但哪怕店員舉止再“文雅”，也是建立在該女子的人身自由被暫時限制的基礎上。女子配合店員就“文雅”些，不配合店員就不那么“文雅”，說到底雙方的行動有某種對等關系。
責任編輯：辛省志
近日有網友拍攝并上傳了一段視頻： 9月7日，北京西單大悅城內，一女子在化妝品店行竊被發現，兩名男性（應該都是店員）抓住其手臂將其控制，女子使勁掙扎試圖逃跑并大喊“救命”，在一名男性撥打電話似在報警時，女子一度掙脫，第二名男性立馬抱住女子的腰。此時一位圍觀的大媽站出來質問，第二名男性答“小偷”。大媽大吼道“小偷也是人”。
在社交媒體平臺，許多網友都認為店員或保安有權利抓小偷，但大媽也不孤獨，網上也不乏“保安或店員沒有執法權，無權限制女子人身自由”的聲音，例如有網友說：“大媽說的沒錯，雖然小偷很可恨，但這兩個男的不是執法人員，行為上應該有界限，目前看到的行為很容易越界，給自己惹麻煩?！边@是挺有代表性的一種觀點，因而值得一析。
首先，只有法律授權的執法人員才有執法權，這是正確的，
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。