專家點評媒體表現
我讀了《人民日報》，發現它更平衡全面，反映更真實。
責任編輯：鄧科 蔡軍劍
●陳彤（新浪網總編）：
“兩會”報道的亮點不多，這跟大的決策出臺較少有關。但還是有不錯的節目，比如央視的““兩會”觀察員”，請代表、委員們用DV記錄 “兩會”現場，體現了一種原生態，拉近了觀眾與“兩會”的距離。不足之處在于商業媒體報道中娛樂化、偏八卦的成分比往年有所上升，如過分追逐明星代表（娛 樂/體育明星）。還有就是對轟動性的提案報道太多，過于炒作，比如恢復繁體字、人民幣改稱中華元等，這方面反而是官方媒體把握的較好，我讀了《人民日 報》，發現它更平衡全面，反映更真實。
●程益中 （原 《南方都市報》、《新京報》總編輯）：
我關注得不多。媒體的表現跟兩會本身也有很大的關系，如果是一個有趣、有用的兩會，媒體的報道也會顯得有趣、有
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。