如何評價歷史人物？從“被潑臟水”的隋煬帝說起
傳統史書和文學作品，往往給人物涂抹太多油彩，這個問題確實存在。但若是覺得把傳統記載翻過來才是真相，還是省省吧。
責任編輯：陳斌
這些年來，大概很少有歷史上的“暴君”，沒有被研究者或歷史愛好者論證為“其實是個雄才大略的君主”了。
確實，許多“暴君”留在史書中的形象，尤其是他在傳統文學中的形象，往往和歷史原型距離比較遠。改朝換代之后，新王朝要論證自己的合法性，史書上會給他潑臟水?！氨┚鄙矸菀呀洷徽J定，民間文藝就喜歡借他講色情、暴力的故事——畢竟，人性深處，就有這種愛好，但把這種愛好安在好人身上不合適，所以把“暴君”塑造得很黃很暴力，總是不錯的。
商紂、隋煬帝之類文藝作品中的熱門皇帝，命運大概總是如此。
但問題是，剝掉外面這層皮，露出來的里子到底是什么？且以隋煬帝為例。
隋煬帝剛即位的時候，接手的是一個漢朝滅亡后幾百年來不曾有過的強大帝國，也是一個巨大的火藥桶。
首先，長期分裂在極短的時間里實現了統一，一些人對現政權是不服的。
其次，他的父親隋文帝有一些重要的制度改革和政策實踐，從國家層面看非常有利，但社會層面的感受并不
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。