誰投了兩高報告反對票？

■執行難已經成為籠罩司法權威的最大陰影，到了每年全國“兩會”，這個問題則體現在近500名企業主的投票意向中，成為最高法院報告是否高票通過的巨大威脅。
■還有相當一部分反對票出于對某些司法機關人員貪污受賄、枉法裁判的反感。而投棄權票的代表更多地是表達對司法問題的無奈，以及對體制改革的熱望。

相較去年，今年的兩院報告反對票與棄權票總數均有所增加。

最高法院工作報告贊成2172票，反對519票，棄權192票；最高檢工作報告贊成2210票，反對505票，棄權162票。

是哪些群體，是什么理由讓他們投下了反對票？

因個案問題引來的反對票

遲夙生當了三屆全國人大代表，每年表決兩高報告按下表決器之前，當年代理過的案件都會在腦海里過一遍。今年也不例外。

今年“兩會”期間，手頭代理的一起違法拆遷案，讓她在表決時堅決地按下反對：

拆遷戶從沈陽來到黑龍江，幾經周折找到她，到了法院，不給立案；她通過全國人大常委會的監督程序，結果，案立上了，一審卻判強制拆遷方勝訴。“你說我怎么可能投贊成票呢？”遲夙生說，這么多年，她想不起來哪年投了贊成票，記憶中多是反對。

她透露，在她的影響下，周圍幾個代表也對兩高報告投了反對票。據南方周末記者了解，在本屆人大11位律師代表中，今年投反對票的不只遲夙生一人。

因個案感到司法存在問題而投反對票的，當然遠不只律師代表。全國人大代表的日常工作中，接觸最多的就是各種涉法上訪得不到答復的案件。他們對司法現實也深有體會，投起反對票來，