公共綠地還是私家庭院？維權五年，難拆除的違建
2023年5月，市長信箱回復，合肥市自然資源和規劃局已依法將“后院”認定為違法建設。但至今，這些“后院”仍未拆除、
不動產登記中心承認證載內容有誤且要求住宅業主更換房產證。自然資源和規劃局認定圈占綠地的圍墻為違法建設，社區、城管局、自規局、不動產登記中心聯合上陣釋法，違建卻至今無法拆除。
責任編輯：吳天適
左側為別墅、右側墻體屬于涉事商鋪樓。
為了捍衛維修空調外機的權利，魯彩云已在合肥市高新區維權近5年。
店鋪里的空調壞了，需要維修外機時卻發現，自己商鋪的外墻成了他人私家花園的院墻。沿街商鋪背后的大片綠地也被圈成一個個庭院。
為這片綠地的所有權，商鋪業主與別墅鄰居爭端不斷。有別墅業主稱這片綠地是房產證上載明的“后院”。
從2018年起，魯彩云和其他店鋪主多次向合肥市信訪局、住建局、高新區管委會和高新區蜀麓社區服務中心等部門投訴。直到2022年，合肥市不動產登記中心承認別墅業主們的不動產權證證載內容有誤，需更新。2023年5月，市長信箱回復，合肥市自然資源和規劃局已依法將“后院”認定為違法建設。但至今，這些“后院”仍未拆除、
以魯彩云為代表的商戶們在投訴信中寫到：“同一問題反復接訪，既耗費了大量政府資源，也影響了我們正常生活。有關部門也承認錯誤，事實也很清楚，到底什么時候能解決好？”
公共綠地被畫入私人房產證
旭輝湖山源著小區在合肥市高新區浮山路。2016年，魯彩云購買了小區的沿街商鋪，開了一家中餐館。
據她回憶，商鋪交付后，她依照物業的要求，把空調外機裝到靠近別墅一側的南墻上。當時南墻后的別墅尚無人入住，兩者間的區域栽種了綠植，
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。