張愛玲也許不高興

□受訪：陳子善（華東師范大學教授）

從1985年至今,陳子善發現、鑒定的張愛玲作品共計有20篇左右，他最想不通的是大陸至今沒有開張愛玲的研討會

1994年，我意外接到臺灣皇冠出版社寄來的《對照記》，信封上寫了一句話，上面寫著“張愛玲女士囑寄”。

1985年，我在圖書館的民國時期報刊上查閱周作人的文章時，無意在1951年11月的《亦報》上看到署名“梁京”的中篇小說連載《小艾》。之前，我在張愛玲研究專家水晶的《論張愛玲的小說藝術》中得知，“梁京”是張愛玲惟一的筆名。對此，張愛玲也承認這一點。但《小艾》無論是張愛玲出版的作品集，還是夏志清的《中國現代小說史》和水晶的著作都沒有提過這篇小說。后來，我把復印的《小艾》寄給香港《明報月刊》的黃俊東，他是張愛玲散文集《張看》的責任編輯，和張愛玲有過通信來往。

1987年1月，《明報月刊》刊發《小艾》和我寫的發現短文，海內外反響熱烈。臺灣《聯合報》全文轉載，內地也有單行本出現，香港出現盜版。

對張愛玲來說，我發現的這些作品未必是最好的。因此，對我挖掘的這些早期作品，張愛玲的態度很微妙。我發現的一些張愛玲的作品，提供給社會以后，張愛玲本人不一定會高興，但對于我們這些文學研究者來說，這些文章的發現對張愛玲研究很有意義。

《小艾》在《明報月刊》上發表后，張愛玲也在兩篇文章里對此作出回應，她不滿意這個作品，嫌它不成熟，所以故意把它遺忘了，加上后來香港還出現了盜版，她對我的挖掘工作也不是很高興。

張愛玲在1988年的《續集》序中特意提到，“前些日子有人將埋藏多年的舊作《小艾》發掘出來，分別在臺港兩地刊載，事先連我本人都不知情。聽說《小艾》在香港公開以單行本出版，用的不是原來筆名梁京，卻理直氣壯地擅用我的本名。事實上，我的確收到幾位出版商寄來的預支版稅和合約，只好原璧奉還，一則非常