“男性沒有情緒價值需要”是偏見：互相取暖才能行穩致遠
所謂的情緒價值說到底就是“哄勸”，女人心酸了，男的給哄哄，反過來也應該一樣。如果男人總是被強行賦予“堅強”“剛硬”的人設，被打造為與情緒價值絕緣的角色，而在更廣闊的范圍內一味付出；或者說，男的必須照顧女的情緒，反過來就不行，甚至男的有了心事只能靠自己解決，那么這種關系就變味了，也失去了患難與共的情感基礎。
男人難道就沒有情感需求，或者說就不應該尋求情感幫助嗎？當然不是這樣。
責任編輯：陳斌
在一個人能向另一個人提供的諸多價值中，情緒價值是最能體現“互動性”的一種。如果兩人交往，失去了關于情緒價值的“禮尚往來”，而使得情緒價值只成為一方的供應物，那一定說明這兩個人之間的權力與地位不對等，居下位者才需要向居上位者不斷提供情緒價值，所謂“伏低做小”。
而兩性關系總體上應該是一個對等的關系，互相尊重對方、取悅對方才是正常的關系。在這個意義上，男人對于情緒價值的需要常常被忽視，這是一個不能回避的問題。
一位博主說，男人其實也是非常需要情緒價值的，他提到一個典型的例子：一個互聯網老男人在微博訴苦，講自己的中年危機，自己情緒崩潰的一瞬間。這個互聯網老男人平時是以“婦女之友”形象出現的，所以積累了一定量的女性粉絲。結果當他開始訴苦的時候，并沒有獲得自己女性粉絲的同情和安慰，哪怕平時他一直給他的女性粉絲提供情緒價值。
博主感慨道：某些女性好像是真心認為，男人一定非常幸福，不應該吐槽和抱怨。而她們自己則無時無刻不在抱怨，哪怕很多時候她們在外人看來非常幸福，但總能找到點抱怨。這些女性似乎有一種集體意識，“千萬不能
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。