戛納金棕櫚獲獎影片，一場對親密關系的審判
“這些審判對人們來說是一種噩夢，因為你自己的生活被剝奪了。每個人都在創造一種虛構的故事，并沒有真正試圖達到真相?！?/blockquote>責任編輯：李慕琰
電影中，丈夫墜樓死亡后，法庭展開了對謀殺還是自殺的審判，同時也揭開了對家庭關系的剖析。
法國阿爾卑斯山下的小木屋中，一場采訪正在進行。女作家看起來擅長回避問題，一度反客為主成為提問者。坐在她對面的年輕記者顯得有些招架不住，只得順著她的意愿閑聊起來。
突然，樓上傳來作家丈夫播放的音樂聲，震耳欲聾，他的不滿表現得很明顯。采訪被迫終止，女記者離開。而在她離開后不久，作家的丈夫被他們的兒子發現墜死在小木屋外的雪地上。
問題來了，誰是兇手？如按以往的懸疑敘事策略，劇情總要經過多重反轉，真相才會水落石出。2023年剛獲得戛納電影節金棕櫚獎的影片《墜樓死亡的剖析》卻提供了另一種解法，導演茹斯汀·特里耶似乎并不在意劇情是否反轉，甚至兇手是誰也并不重要。撥開懸疑的外衣，特里耶更感興趣的是人們如何用各自的敘述完成對一場死亡的剖析。
影片巧妙地設置了庭審環節，于是，本應該為私人領域的親密關系被赤裸裸地攤開來呈現在眾人眼前。一方想證明謀殺，另一方想通過證明丈夫自殺以彰顯自己的無辜，雙方都在嘗試用自己的敘述去接近真相，所有蛛絲馬跡都有可能成為呈堂證供。
作為小說家，桑德勒?沃伊特的寫作成為控方審視的對
登錄后獲取更多權限
校對：星歌
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
