虎撲“高校評分”爆火：哪些才是一流大學的硬指標？丨快評
除開那些測評中經常用到也容易變味的指標之外，生源質量、校友成就、同業認證、就業市場認可，這些才是難以動搖的硬指標，也不是靠著投機取巧可以在短時間內大步快上的真指標。
責任編輯：陳斌
近日，“虎撲高校評分”引發廣泛關注與熱烈討論，尤其在大學生群體中風靡一時，不少“機智評語”成了新的“網絡?！?。比如中國人民公安大學的評語“聚是一團火，散是派出所”，天津師范大學的評語是“宿舍條件疑似違背日內瓦公約”，東北石油大學的評語是“優良傳統，已經進去兩任校長了”，長沙理工大學的“電競985，說唱211”，等等。
輿論場對此次“高校評分”多報以善意與寬容之聲。原因無他，此次“高校評分”是從學生視角出發的評價，“滿意度”與“信任度”才是學生打分寫評語依據的標準，在趣味性與參與性上更完勝其他機構搞的“大學排名”。而在輿論狂歡之際，也有一些問題值得辨析：究竟什么樣的“高校測評”才是可信的？我們需要什么樣的“高校測評”？
外界從來都不乏對各大高校的臧否月旦，測評形式也是五花八門：從獨立機構的各種大學排名，到同業公會細分到專業的榜單，再到企業界或正式或私下的
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
