男子在成都地鐵被誣陷偷拍案一審判決，為何引起外界強烈反彈？ | 快評
從不少網友的強烈反應來看，幾句輕飄飄的“帥哥，對不起”“對不起，我們誤會了”并不足以構成“范圍及程度相當”的道歉，因為“誣告社死”的潛在代價與“警務室道歉”的處理結果相比，實在不符比例原則。
責任編輯：陳斌
12月12日，據成鐵第一法院官微消息，成都地鐵“被誣陷偷拍”案一審宣判，法院審理后，對何某某要求羅某某、曾某某、成都地鐵運營公司刊登道歉聲明、連續十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經濟損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請求，不予支持。
此案過程并不復雜：6月11日晚，當事人何某某乘坐地鐵時，車廂中兩名女子突然站起來大聲質疑，“你是不是用小型攝像頭偷拍”。兩人向列車安全員表示，何某某的鞋子閃爍綠光，懷疑上面有攝像頭。何某某回憶說，“當時就被安全員夾住胳膊，好像被抓了現行?！彼撓滦优浜蠙z查，民警趕來將他帶回警局調查之后才還了他的清白，并告知何某某保留起訴的權利。
當事人何某某隨后決定起訴兩名女子，也將成都地鐵列為被告。案由是一般人格權侵權，訴愿是要求對方公開道歉并賠償精神損失。
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
