“打虎”：網上武松文字戰

由“打虎網民”層層推進的“華南虎事件”是一次極具中國特色的技術民主實踐。這一監督實踐以證偽“周正龍野生華南虎照”為內容，指向的卻是隱藏在照片背后的政府誠信、官員德行、專家操守以及媒體責任

    12月19日，國家林業局在新聞發布會上表示，要求陜西省林業廳委托國家專業鑒定機構重新鑒定華南虎照。這讓打虎網友重又振奮起來，QQ群“打你個假老虎”上人頭攢動，聊天的更新頻率，像運轉中的點鈔機般讓人目不暇接?！拔覀兘M團上西安替國家林業局捎信去！”一名網友的提議，在群中招來一大串笑臉和鬼臉。

帶頭大哥嘯聚“打虎派”
    QQ群里沒有“大哥”的身影。傅德志已不當“大哥”好多天。
    他曾是打虎陣營“一哥”，中科院植物所首席研究員。如今，他不再接受任何媒體采訪，還把打虎網友封為“女神”的中央電視臺記者柴靜拒之門外。12月初，傅德志在博客上向并肩作戰兩月有余的盟友作別：“年畫已把周老虎證死，我也該回歸正常生活了?！?BR>    他的正常生活是被一個叫周正龍的陜西鎮坪農民擾亂的。
    10月12日，陜西省林業廳召開新聞發布會，公布了周正龍“用命換來”的虎照兩張，宣告消失了21年的野生華南虎重返人類視野。會上，“拍虎英雄”周正龍接過兩萬元獎金，舉起獲獎證書與照片，笑瞇瞇的，讓眾記者拍個夠。
    即日，這些照片在網上傳播不到5小時，疑云隱然成型。晚10時，“色影無忌”的網友分別從光線、透視關系、顏色等角度對照片進行了分析，認為此虎為紙虎。
    質疑迅速蔓延，人聲喧囂卻群龍無首。直到10月20日，傅德志高調出場，從植物學角度判斷照片為假，勸周正龍自首，遂將網絡打虎推向第一波高潮。當晚，這位心直口快的東北人在電話中大聲告訴記者，我的研究生勸我別跟他一般見識，這么低劣的造假，根本沒必要爭。我說，正是這么低劣的造假，還敢出來招搖撞騙，還讓不少人上當，我看不過！
    率先實名打虎的傅德志，以張揚尖刻的風格，迅速成為打虎派的靈魂人物，也招致不少網友的猛烈抨擊。
    當時周正龍說他敢以腦袋擔保照片是真的，傅德志就反唇相譏，照片如果是真的，就割下自己的腦袋。有網友指責傅德志，以腦袋下注，有損科學家形象；還有人嫌其言行粗鄙，封他為“首席罵街員”。傅德志不以為意，“如果中國已無科學可言，科學家的腦袋留著還做什么用？！”“我是科學家，也是大俗人，遇到好人，比好人還好；遇到壞蛋，比他更壞！”
    和周正龍賭完頭，傅德志又與“挺虎派”領軍人物、陜西省林業廳新聞發言人關克叫上了板，并再以“腦袋保證”，呼吁進行國家鑒定。
    本報記者在鎮坪采訪時，傅德志的名氣不亞于周老漢。有的村民還背得出他為周正龍設計的三條出路：上策，投案自首；中策，短時間內找到一只真虎；下策，等警車開到家門前?！拔铱茨?，周正龍最好是去找只真老虎，鎮坪真有虎哩！”這位村民說。
    陜西官方一直堅信鎮坪有虎。陜西省林業廳與鎮坪縣林業局從未正面回應網友的質疑與證據，只反復強調，“虎照真假都不能否認鎮坪有華南虎，當務之急是保護華南虎，而不是鑒定虎照?！?BR>    繞口令式的措辭將許多網友繞暈。網友Sky發帖問，按他們的邏輯，質疑虎照，就是反對保護華南虎了？

科技精英技術“打虎”
    政府的“繞口令”與沉默，刺激了網友的神經。這股曾施力于虐貓案、女大學生賣身救母、銅須門事件的巨大能量，再次舉起尋求“正義”與“真相”的大旗。
    最早從專業角度質疑周正龍虎照的“色影無忌”BBS，看到討論虎照的帖子實在太多，就在10月30日又開辟了華南虎臨時論壇，各領域專業人士紛紛粉墨登場。以這個論壇為代表的互聯網力量，像一塊巨大的海綿，迅速吸收來自各領域的高科技“水分”。
    網友“桑丘”，上海交大機械制造自動化博士畢業，目前經營著一家照相自動化公司，此前從未參加過網民運動，這次因“實在忍受不了智商受到這樣的侮辱”，憤然加入“打虎”行列?！吧Ｇ稹钡娜粘９ぷ魇抢糜嬎銠C視覺原理，調準位置有偏差的圖像，提高目標精度。他以此驗證虎照，確認其為平面虎后，將論證步驟和計算方法公布在“色影無忌”上。即刻，支持者眾。
    北京網友“黑猩猩”，數學系碩士，IT工程師，從線性代數角度，證明“老虎”為平面虎。深圳網友“老編”，從事彩色攝影及彩色暗房工作數十年，用Photoshop軟件實驗證明，泛藍光的“老虎”，是用含熒光涂料增白劑的紙張打印的。
    同時，“義妹”網站、中國野生動物攝影訓練營論壇、百度華南虎吧、天涯及凱迪，均對紙老虎發起猛烈火力?！吧盁o忌”網站負責人老西介紹，截至11月12日，華南虎臨時論壇主題帖多達1157個，跟帖25000多條。其盛況，不亞于6000點時牛氣沖天的股市。
    打虎之余，“桑丘”不忘關注周正龍和陜西方面的回應，卻每每讓他失望——面對一撥接一撥的記者，周老漢始終咬定，如果虎照有假，陜西的專家為啥說是真的？逼急了，他便一甩手，再不信，你去找陜西省林業廳！而陜西方面的回應始終是，虎照真假不能否認鎮坪有華南虎，當務之急是保護華南虎，而不是鑒定虎照?！昂喼笔请u同鴨講！”“桑丘”憤憤然，“這邊廂，我們不斷拿出新證據；那邊廂，卻始終把網友當透明的！”
    傅德志對政府的態度也很失望，他轉而向周正龍發出握手言和的邀請——承認吧！只要承認了，我熱烈歡迎你來北京，保你吃好住好玩好！
    官方的消極反應，使網友的證據攻略，幾乎完全影響了媒體的報道方向與進度?！赌戏蕉际袌蟆酚浾咦T人瑋被多家媒體與網站列入“打虎英雄榜”，他稱，傳統媒體不過是在一線調查、核實與補充網友發布的證據?！叭绻⒄粘霈F在沒有互聯網的時代，真相也許會被蒙蔽?！?BR>    有評論進一步認為，正是對政府公信力的質疑與監督，凸顯了“打虎網民”的公共意義，放大了他們的道德光芒。
    隨著媒體與網友的深入挖掘，陜西省林業廳此前所稱，“花了幾天幾夜鑒定”的過程，較之專業性強的網友，顯得過分業余——三名鑒定專家，無一人研究大型貓科動物，而所謂“鑒定”，還是在新聞發布會上臨場發揮的。
    陜西省林業廳副廳長朱巨龍接受中央電視臺采訪時說的話，被“打虎網友”廣泛流傳于網絡：三位獸類專家確實不是專門研究華南虎的，但華南虎不也是獸嗎？

“人肉引擎”搜出鐵證
    此時，傅德志、桑丘這樣的專家型打虎網民也不知如何是好，“打虎派”與“挺虎派”繼續各執一詞，辯戰陷入僵局。
    但11月16日，形勢忽然逆轉。
    這天上午8時，打虎網友“小魚啵啵?！睆腝Q上接收到了最重磅的造假證據，“那時，我握鼠標的手都在發抖”。
    這件證據是一張老虎年畫照片，和“周老虎”一模一樣，它早在兩年前就掛在四川攀枝花一名網友家的客廳墻上。這名網友偶爾發現自家年畫和網上的“周老虎”極相似，就翻拍照片后發給了“小魚啵啵?！?。網友們戲稱為“人肉引擎”，此后“人肉引擎”們搜到了更多年畫，還找到了年畫生產商，確證年畫早于“周老虎”4年，這意味著，周老虎系年畫虎的翻版。
    打虎陣營頓時炸開了鍋。傅德志第一時間收到了喜訊，即刻在博客上連貼四五篇內容相同的“重大喜訊”。電話里，他呵呵地安慰失聲痛哭的網友：“今夜，我們該笑，喝酒！”
    老虎年畫被許多網友視為打虎“終結篇”。隨后，華夏鑒定物證中心、中國攝影家協會等六方國家級權威機構陸續介入，一致鑒定為假，《人民日報》連發兩條評論，叩問虎照“讓誰蒙羞”。
    挺虎陣營也開始倒戈誠服。隨著“帶頭大哥”傅德志的抽身，打虎陣營也漸漸散開?！吧Ｇ稹币餐顺隽舜蚧㈥嚑I。電話中，這位照相儀器公司老板告訴記者，自己的義務已經完成，網絡的能量也發揮到了極限，接下來的收場，“不再屬于技術問題”。
    而一些鐵桿打虎網友仍不罷休。從兩個多月前開打老虎至今，“小魚啵啵?！碧焯焓刂娔X直到凌晨三四點。網下，他是一名事業單位公務員，本分、規矩；網上，他是一名執著的“戰士”，曾參與“學生打老師”、“彭水詩案”網民運動。他在網上找到了現實中所沒有的“伸張正義”的成就感。
    QQ群“打你個假老虎”上，像這樣患上“打虎強迫癥”的網友隨處可見——每天一上班就先打開QQ，登錄論壇，查看各種打虎信息，平均5分鐘刷新一次。
    可當真相似乎觸手可及時，一路披荊斬棘的步伐，陡又止步不前。
    12月3日，陜西省林業廳再次發出公告，認為虎照就是真的。
    12月4日，國家林業局新聞發言人曹清堯就虎照答記者問：照片真假不反映華南虎生存狀況……
    “小魚啵啵?！睂Υ撕苁骸按蛄税胩?，才發現真相不是打出來的，而是賜予的?！?BR>    12月5日，南方周末年度人物網上投票啟動，“打虎網友”名列十大候選人之中。如今，除了投票，打虎網友們又多了一個盼頭——等待陜西省林業廳對國家林業局要求重新鑒定虎照的反應。他們等待著打虎第四季，有人甚至已取好“片名”，名字就叫——峰回路轉。