想讀博的年輕人需要知道的“青椒”現狀，導師們都清楚
“中國的博士生畢業需要找教職，似乎發表論文越多越好。這直接導致博士生從選題到發表，都傾向選擇短平快易的題目。為發表更多論文，去關注刊物的文章偏好，或高熱度的關鍵詞?！?br />
“我之前參加社會學的博士答辯，發現很多人直到博士畢業都不知道自己的研究興趣是什么。他只是在某地實習或者導師給他一個題目，就將其作為博士論文，他甚至不知道他的論文是屬于哪個研究領域?！?br />
“我認為，學校需要更透明地公布博士生的就業情況和去向，對有興趣來讀博的學生說清楚就業現狀。不管出于什么原因，提供足夠的信息是第一步，讓大家充分了解更多機會和資源，才能做出更好的選擇?！?/blockquote>責任編輯：吳筱羽
（農健/插畫）
2023年8月，美國西弗吉尼亞大學宣布了一項“學術轉型”計劃，將裁撤9%的專業（共32個項目），包含所有外語專業，以及16%的教職員（共169人）。被拋棄的不僅僅有人文學科，還有管理學以及數學方面的博士項目。
《紐約客》雜志報道了該校數學系的這場危機?！稗D型”的直接原因是，2020年，該校的入學率比八年前下降了百分之十以上。校長說，“現在是高等教育的危險時期?！?/p>
美國的高校危機并非發生在一夕之間。這個畢業求職季，一個哈佛經濟學博士，面臨的可能是“上千名博士VS一個長聘教職”的競爭。
在美國，大學教師的評聘分為終身教職和非終身教職，也稱長聘教職和臨時教職。長聘教職有穩定的晉升渠道，一般新任大學教師入職后有6年考察期，通過考核即進入長聘序列，獲得終身教職，享有無固定期限的聘任合同。與此相對的是臨時教職，合約需要一年一續。
現實是，長聘教職越來越少，臨時教職的教師處境則愈發艱難。有人在研究型大學兼職13年，競爭一個全職職位時，發現另一位候選人已經干了25年。一位擁有10年教齡的兼職老師，在應聘過程中見證說好的長聘職位變成“先簽一年，逐年續聘”。一位老師兼職了11年，每學期上2-4門課，要等到學期結束前一個月才接到下學期的上課通知，如果課程注冊人數過少，課程就會被取消，而她沒有議價權……
這些案例來自2023年出版的《學歷之死：美國博士消亡史》和《離開學術界實用指南》兩本書。前者，作者以自身和其他兼職講師的經歷，講述了美國高等教育體系中的“青椒之困”。后者，作者卡特林本是杜蘭大學的助理教授，最終轉行至一家咨詢公司。決定離開學術界后，他花了兩年時間做了150多次訪談。他將這段經歷濃縮，給予那些想要離開學術界的人具體入微的建議，這些建議中最重要的或許是，如何應對褪去學者身份的掙扎與糾結。
“博士過?！痹掝}中外皆熱。在中國，一個多月前，一條“直博生主動選擇博轉碩”的新聞引發關注。隨著多所高校陸續出臺博士生分流制度文件，直博生“急流勇退”轉為碩士生的情況開始增多。而中國高校如今主流的“預聘-長聘”制度亦源自美國終身教職制。2023年3月，某985高校發布的招聘信息顯示：教研崗教師全部實現預聘-長聘制度。也就是說，新進教師要通過兩次非升即走才能在高校拿到長聘職位——先成為預聘助理教授，再依次申請晉升預聘副教授和長聘副教授。
華中師范大學社會學教授李鈞鵬曾在美國求學16年，他在《學歷之死》一書的推薦語中寫到，這不僅是規模龐大的博士如何就業的問題，更是大學生能獲得什么樣的教育的問題，是“象牙塔”會走向何方的問題。
而2019年從賓夕法尼亞大學社會學博士畢業的劉冉，目前在威斯康星大學麥迪遜分校政策研究系擔任助理教授，她曾翻譯《文憑社會》一書，對這一話題也有深刻感觸。
南方周末記者邀請李鈞鵬和劉冉，共同探討學術職業臨時化和博士多元化就業問題。
文科教職急劇減少，但文科博士還在擴招
南方周末：《學歷之死》一書中提及，在美國高校中非長聘教職（也稱臨時教職）占70%，這個比例一直都這么高嗎？
李鈞鵬：這十幾年一直有這種趨勢。
以社會學為例，我在2003年去美國讀社會學碩士，當時，博士師兄們只要在有一定認可度的刊物上發表一兩篇論文，無須頂刊，就能在美國專業排名前50高校找到教職。
20
登錄后獲取更多權限
校對：星歌
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
