先生畢竟是詩豪：郭沫若和龔自珍《己亥雜詩》三首解讀

郭沫若。資料圖

《郭沫若年譜長編》（林甘泉、蔡震主編，中國社會科學出版社，2017）錄有不少譜主未公開發表的詩詞，多為應景之作，但有少數篇章別有寄托，其中尤以和龔自珍《己亥雜詩》三首值得品味。和詩作于1970年1月9日，正當《李白與杜甫》的寫作行將完成之時。

龔自珍原作系“舟中讀陶潛”三首（在全部315首中列于第129-131），《年譜長編》引用時并未按原作順序，可能是以唱和先后排列。因未見原稿，無從斷定。以下逐一試作解讀。

一、一賦閑情韻致高

龔原作：

陶潛酷似臥龍豪，萬古潯陽松菊高。             

莫信詩人竟平淡，二分梁父一分騷。

郭唱和：

先生畢竟是詩豪，一賦閑情韻致高。       

夸父女娃同拜倒，征知滿腹有牢騷。

龔自珍原作膾炙人口，“讀陶三首”中最負盛名。郭沫若最初論陶潛，應數作于1943年的《題畫記》，“中國有詩人，當推屈與陶”，但同時批評陶潛“鄰于自利自私”。直接認同“陶潛酷似臥龍豪”則是1964年春為南陽“諸葛草廬”的題詞：

諸葛亮隱居隆中，躬耕自食，足與陶淵明先后媲美。然陶令隱逸終身，而武侯則以功業自見，蓋時令使然。茍陶令際遇風云，未必不能使桃花源實現于世，如武侯終身隱逸致力于詩詠，亦不遜于陶令也。

以陶淵明與諸葛亮相提并論，自然是對武侯文才的竭力推崇，也是對陶令武略的極度夸張。

郭沫若于“二分平淡”中拈出陶潛的《閑情賦》，嘆為“韻致高”，真是獨出心裁。古往今來的論家和讀者，恐無人視此賦為陶詩平淡風格之標本。故斯時斯地鐘情此賦，當別有寄托。筆者揣測，大概是這樣一段美文讓郭沫若擊節嘆賞：

愿在衣而為領，承華首之余芳。悲羅襟之宵離，怨秋夜之未央。愿在裳而為帶，束窈窕之纖身。嗟溫涼之異氣，或脫故而服新。愿在發而為澤，刷玄鬢于頹肩。悲佳人之屢沐，從白水而枯煎。愿在眉而為黛，隨瞻視以閑揚。悲脂粉之尚鮮，或取毀于華妝。愿在莞而為席，安弱體于三秋。悲文茵之代御，方經年而見求。愿