法院案例庫與裁判文書網各司其職：應守護司法公開成果 | 快評
司法公開是法律的要求。根據憲法和法律，法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行；而刑事、民事、行政三大訴訟法都規定，無論是公開還是不公開審理的案件，一律要公開宣判；民事、行政訴訟法還專門規定，除了涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的內容外，公眾可以查閱發生法律效力的判決書、裁定書。
責任編輯：陳斌
2023年12月22日，最高法發布征集人民法院案例庫參考案例的公告，同時以相關部門負責人答記者問的形式，對近來備受關注的問題進行回應。
日前，網上流傳一份最高法辦公廳發布的文件，要求各級法院在近期高質量完成各類裁判文書向大數據平臺的上傳工作，建立全國法院裁判文書庫。該裁判文書庫將“支持全國法院干警在四級法院專網查詢檢索裁判文書”。很多人將此解讀為今后法院裁判文書庫將只向法院系統內部開放，不再向社會公開。
征集法院案例庫參考案例的公告以及答記者問，對這一傳聞進行了澄清。
根據公告，這次法院系統要建立的是“人民法院案例庫”，這是一個獨立于“中國裁判文書網”的數據庫系統。與裁判文書網的目的是公開裁判文書不同，案例庫的目的是發揮案例在法院審理案件中的參考作用：“法院審理案件，必須查閱案例庫，參考入庫同類案例作出裁判，以保障法律適用統一、裁判尺度統一，避免‘同案不同判’”（《最高人民法院相關部門負責人就征集人民法院案例庫參考案例有關問題答記者問》）。而且，這一案例庫建成后，也不會只在內部使用，而是向包括專家學者、律師、當事人等在內的社會公眾開放。
中國法律屬于大陸法系，法院判決的依據主要是成文法，以前的案例在理論上對其他案件的審理不具有約束力。但同類案件判決不同，可能影響司法公
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。