考研為啥越來越卷：一位社會學教師對研究生考場的“田野記錄”

不久前的周六周日，我承擔了單位安排的研究生考試監考任務，監考可不是啥輕松事，尤其是研究生入學考試，我都是凌晨五點五十分起床，監考時間是上午九點到十二點，下午二點到五點，時間長一點，我還能忍受，最要命的是手機被沒收，我不能帶任何書籍或其他閱讀材料進考場。

原則上，“盡職盡責”的監考就是在教室里不停來回踱著方步，“凝視”（gazing）或“掃描”（scanning）著每一位考生。作為監考員，我可以光明正大地注視每個人，無差別地掃視每個人。眾所周知，這在平日絕對是小概率事件，你不能一直盯著一個人看，否則很大可能會被認為圖謀不軌。

除了注視考生的身體特征，我還可以大大方方地仔細過目他們的身份證、準考證，我可以輕松知道他們的姓名、年齡、本科學校、戶籍所在地、報考專業等信息，與上述情況類似，這通常被認為是“個人隱私”的范疇，我平日里當然不會故意打聽這些。但現在，我可以“肆無忌憚”地“研究”他們的證件，甚至反復“研究”也行，理論上。

很顯然，兩天四場合計12小時內，我需要重復無數次地踱步、“凝視”、“掃描”或“研究”，為的都是打發監考期間的無聊時光。

但于我而言，這樣的無聊時光恰給我一個近距離考察考生們的機會，算是一次非常規的田野調查，只是我的田野調查點是一間考室。

考場成為“人類學田野”

我所在的考場是502。502考室應到考生30人，周六實到29人，周日實到29人，只是周六和周日缺席的考生非同一考生，缺席周日考試的考生周六來了，缺席周六考試的考生周日來了。

周日的缺考生大概率是周六感覺不好，擔心自己政治或英語鐵定過不了線，于是選擇了周日棄考；周六缺考，但周日卻“姍姍來遲”，這種考生不太多見，他應該是感覺自己政治、英語等公共科目沒有復習好，沒有多大把握，也便懶得來承受“打擊”，但他對專業課有一些信心，于是周日他出現了，他想感受一下考場的氣氛，以及專業題目的難易度。

承擔501考室監考任務的同事李老師告知我，他們考場的情況是周六上午缺席4人，周六上午缺席6人，周日上午缺席7人，周日下午缺席9人。其邏輯不難推斷，4位同學沒準備好，對自己缺乏信心，周六上午便沒有進考場；考完了政治科目，2位同學感覺“沒戲了”，也就棄考了；考完了英語科目，1位同學感覺“太難了”，也加入了棄考者的行列；待到周日中午，又有2名同學體會到了高等數學的壓力，終于難以堅持下去，果斷選擇了棄考。

回到我所在的考場502。

性別