足協重新允許球隊冠名：不出奇葩政策，重在激發民間活力 | 快評
事實上，如果俱樂部自主權更大、比賽的組織更完善、商業化的空間更大的話，他們就并不需要借重冠名權的那點營收，因為蛋糕本身是越做越大的；而如果俱樂部自主權小、比賽組織不如人意、商業化空間萎縮的話，指望冠名權激活國內聯賽也只是杯水車薪，因為蛋糕本身甚至都在越做越小。
責任編輯：陳斌
2024年1月3日，中國足球協會發布《中國足球協會職業俱樂部和球隊名稱管理規定（試行）》，允許職業俱樂部在保持俱樂部中性名（非企業化名稱）的情況下，在2024至2028賽季為各自一線隊、梯隊尋求冠名合作。與之同時，引人矚目的改革還有“有條件接受異地遷移”“適度放寬對轉讓方、受讓方的資格審查要求”“可以注冊六名外援，同時上場外援五名”。
這則新聞結合中國足協主席宋凱上任履新之初“不出奇葩政策”的發言，很容易被理解為是一次“撥亂反正”：2020年，時任中國足協主席陳戌源推出了“中性名改革”，要求中超球隊必須去除企業冠名，改成以地名為主的中性名稱。彼時這項政策的學名是“俱樂部名稱非企業化變更”，要求“各俱樂部應積極在名稱中體現地域文化、歷史風俗、人文精神或俱樂部管理”。
“中性名改革”自有其良法美意，那就是希望各俱樂部逐漸剝離“金元足球”“企業廣告部”的性質，真正變成立足地域、扎根
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。