Al危害人類是先見之明還是杞人憂天？談談規制人工智能的五種方式
科技與財經界對AI憂慮，即便有道理也是杞人憂天，他們很可能有先見之明，但卻沒有采取行動的實力和權力。最終是否對AI采取監管行動的決定權，還在于政治。
責任編輯：陳斌
AI（人工智能）迅速發展與迭代，已引起全球科技前端高層人士不安，在基層民眾尚無知無覺、單方面享受AI發展所帶來的好處之時，馬斯克、Geoffrey Hinton等科技尖端領軍人物，已開始擔憂AI對人類未來的威脅甚至滅絕人類物種的可能性。
但科技與財經界對AI憂慮，即便有道理也是杞人憂天，他們很可能有先見之明，但卻沒有采取行動的實力和權力。最終是否對AI采取監管行動的決定權，還在于政治。
西方業界、政府與社會，現在正在采取措施，嘗試對AI進行監管，以降低其對人類產生危害，大致有五種可能方式：
第一，歐盟基于AI的風險等級制定法規。
歐盟的《人工智慧法案》正在協商過程中，其理念是設置一系列可變動的監管標準，旨在對風險最高的AI系統施加嚴格限制。該法案將AI風險分為四個等級：不可接受的風險、高風險、有限風險、最低風險。
“不可接受的風險”包括：對個人進行社會信用評分、在公共場所進行實時面部識別等
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。