企業能不能產銷“北京大學”牌羽絨服？ 談談公立大學的公與私 | 快評
故而，無論基于自然法與習慣法，還是基于成文法，北京大學擁有“北京大學”“PEKING UNIVERSITY”“北大”“PKU”等商標權，別人非經授權不得商業使用，是合理的
責任編輯：辛省志
近日，北京大學標識管理辦公室發布聲明，稱權澤鑫德彬科技（北京）有限公司和共青城新財富電子商務有限公司，常年以“在校生、校友”名義，在多個網絡平臺宣傳銷售印有“北京大學”系列商標標識的羽絨服產品，侵犯本校商標專用權，該辦已向北京市石景山區市監局蘋果園所、江西省共青城市市監局茶山分局提起行政投訴，兩公司已停止侵權行為。
根據上述機構的聲明，目前，北京大學享有“北京大學”“PEKING UNIVERSITY”“北大”“PKU”等“學?；罩尽毕盗凶陨虡藢Ｓ脵?。北大官方也售賣一些帶有這些標識的文創產品，包括文具、徽章、飾物、茶杯、背包、T恤等。
至此，這事兒差不多就結束了。不過，這也是一個典型案例，可以澄清關于商標權的一個流行謬誤。
市面上，有一些人（奧地利學派）認為，商標權乃至所有的知識產權，都是人為確立的虛假權利，本不應該存在，只有物理形態的物事，如蘋果、土地，抽象一些的如電磁頻率，才可以確立產權；沒有物理形態的，如符號、信息，不應該確立產權。
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。