“第三方”經“第四方”核查，碳排放出錯率為何達14%

《碳排放權交易管理暫行條例（草案）》于2024年1月5日在國務院常務會議審議通過，針對第三方核查機構參與造假，情節嚴重的，規定三年內禁止其從事相關服務。視覺中國/圖

企業有多少碳排放，這是參與碳市場交易的前提，決定了后續真金白銀的買賣。

根據《企業溫室氣體排放報告核查指南（試行）》，企業碳排放的“第三方”核查，可由省級生態環境主管部門委托技術服務機構進行。作為“雙保險”，“第三方”核查工作結束后，省級生態環境主管部門或其另行招標的機構將對核查結果進行復核，可稱為“第四方”評價。

在剛過去的12月，“第三方”核查機構加班加點對企業進行碳核查，待“第四方”評價后，評價報告將發布在全國碳市場信息網——由生態環境部信息中心搭建并提供技術支持。

截至2023年底，已有二十多個省級生態環境廳/局上傳了2022年度的“第四方”評價報告，名為《技術服務機構信息公開表（2022年度核查）》。環保組織天津濱海環保咨詢服務中心（簡稱綠領環保）整理發現，105家第三方核查機構中有15家涉嫌數據出錯，占比高達14%。

煤樣數據“錯誤”成重災區

全國碳市場信息網上線之前，“第四方”評價報告公布于“全國排污許可證管理信息平臺”的碳排放專區。

2023年5月，環保組織上海青悅分析了該平臺2019-2021年度的報告，發現170家第三方核查機構中有35家涉嫌數據出錯，占比高達21%。

涉嫌數據出錯的核查報告達136份，比較突出的問題包括排放量偏差超1%或1000噸二氧化碳當量及以上；采用了經篡改的檢測報告。

“第四方”評價報告從“全國排污許可證管理信息平臺”轉移到全國碳市場信息網后，2023年7月26日，第一份2022年度報告上傳至該平臺，但數據