12歲男孩殺害4歲女童事件：談談“惡意補足年齡原則” | 快評
本案中的肇事男童作案時思維縝密、手法狠辣，在案發前就有殺人計劃，在案發時實施了欺騙與暴力，甚至不排除其“趕在12歲前殺人”的可能，其所具備的“惡意”已經不言而喻，理應為自身的行為承擔責任。此案也是一個契機，值得法界思考借鑒“惡意補足年齡規則”，立法震懾潛在的小惡魔們，讓刑責年齡不再成為小惡魔預備犯罪之時的立足點，與實施犯罪之后的護身符。
責任編輯：陳斌
2023年8月發生的“4歲半女童遭未滿12歲男孩殺害案”又有了新的進展。據《荔枝新聞》2024年1月26日報道，受害者家屬于近日收到了警方出具的撤案決定書。警方撤案的原因是男孩作案時不滿12周歲，無刑事責任能力。荊州市公安縣公安局工作人員對媒體表示，目前該男孩仍在接受矯治教育。同時，本案應由其監護人承擔侵權賠償責任。
新聞出來之后，輿論場反彈強烈。多數網友認為對肇事男童的刑罰力度不夠，罪責刑之間不相適應，民事上的侵權賠償也不足以慰藉遇害女童的家屬?！吨腥A人民共和國刑法》對不滿一定年齡的未成年人犯罪不予追究責任，故意殺人罪的最低刑責年齡也只有12歲，公權力只能根據《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》第41條或第45條中的“矯治教育措施”，將肇事男童送入專門學校進行強制矯治教育。
其實，這個“12歲”的刑責年齡
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
