新司法解釋確立兩條彩禮返還規則，“共同生活”或實質恢復事實婚姻 ？丨快評
最高法負責人對此的解釋是：共同生活的事實一方面承載著給付彩禮一方的重要目的，另一方面會對女性身心健康產生一定程度的影響，尤其是曾經有過妊娠經歷或生育子女等情況?？傊?，兩條彩禮返還規則或彩禮保留規則，具體怎么影響男女婚育意愿，需要長期觀察與研判。
責任編輯：辛省志
日前，最高法通過《關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》，自2024年2月1日起施行。這一關于彩禮的新的司法解釋一出臺，就引起極大關注，且多日來熱度持續不減。
在這個司法解釋生效之前，關于彩禮的司法解釋為最高法“關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）”第五條。有必要前后對比一下核心條款，關于彩禮的規則有何實質性變化，對男女雙方意味著什么。
第一，彩禮新司法解釋第二條：“禁止借婚姻索取財物。一方以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的，人民法院應予支持?！彼栽S多媒體在宣傳報道新司法解釋時，普遍打“禁止借婚姻索取財物”的標簽。
這一規定直接來自民法典第1042條規定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物?！焙笳哂謥碜?950年第一部婚姻法第二條：“禁止重婚、納妾。禁止童養媳。禁止干涉寡婦婚姻自由。禁止任何人藉婚姻關系問題索取財物?！蹦敲?，如何理解“禁止任何人藉婚姻關系問題索取財物”？
首先得理解當下的彩禮是怎么回事。當下的彩禮與傳統社會的聘禮性質不一樣?！秲x禮》中有士昏
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。