從無罪到死緩的“辛龍案”，檢察官詳述抗訴經過
“辛龍案”是最高檢抗訴的申訴案件中首例“無罪抗有罪”案件。
綜合全案證據分析，郭竹梅形成了辛龍實施殺人行為的內心確信。雖然有了內心確信，但要促成改判，還需要開展補強證據工作，排除原無罪判決認為的“疑點”。
責任編輯：錢昊平
2024年2月1日下午，最高檢二級高級檢察官郭竹梅講述了“辛龍案”的辦理經過。（南方周末記者 韓謙/圖）
“從有罪到無罪是拆房子，從無罪到有罪是搭房子”。2024年2月1日下午，最高檢二級高級檢察官郭竹梅講述了“辛龍案”的辦理經過。
“辛龍案”是最高檢抗訴的申訴案件中首例“無罪抗有罪”案件。判決一波三折——一審法院認定辛龍故意殺人，判死緩、剝奪政治權利終身，辛龍上訴后，二審發回重審，重審一審改判無罪。被害人家屬不服無罪判決，逐級申訴至最高檢。
案件經最高檢檢委會審議決定向最高法抗訴，最高法指令大連市中級法院再審。2022年12月27日，大連中院撤銷原無罪判決，以故意殺人罪判處辛龍死緩、剝奪政治權利終身。辛龍上訴，2023年3月16日，遼寧高院二審駁回上訴、維持原判。
搭房子，必須四梁八柱穩，房子才立得住。對一個案件來說，搭房子的質料就是證據。在2月1日舉辦的“新時代檢察故事匯”現場匯報會上，郭竹梅
登錄后獲取更多權限
校對：星歌
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
