文采是個低端概念
漢語文學過分推崇文筆，折射出一種孱弱的文學觀。文筆差勁固然不行，但僅僅文筆好，也實在不配自傲。若沉迷其中，對自己撫詞弄句的能耐過于沾沾自喜，還可能耽誤自己更上層樓
責任編輯：劉小磊
■望文號脈
數月前，有論者以“文采欠佳”為由，奚落巴金、茅盾等人的作品。對此，我曾就其批評方式，提了些外圍性意見。沒有切入正題，倒不是出于回避，而是沒有發現有效目標，即，他們所說的文采究系何指，尚未見明確表述。這問題其實頗值一議，我這就試試。
若不加限定，文采的實質只是一種辭采，通常體現為文字美色。被贊許為有文采，意味著該作者的文字眉眼，長得格外玲瓏俊俏，類似語言里的西施潘安。姑按此說，則我以為，文采是個低端概念；設若文學概念也有先進落后之分、健康陳腐之別，推崇文采，當屬后者。
中國文學的發展相當特殊，既有早熟一面，也有遲遲未能發育成熟的一面。過分注重文采，即是發育不當的結果；而其特有的早熟性，又把這份先天不良，培植到玄妙的美學高度，類似把一種變態水族培育成婀娜萬方、清淚汪汪的金魚，令人一見心喜之余，忽視了它的魅惑性和欺騙
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：莫希
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。