“國法管不了行規？”——假冒吳冠中畫作的銷售者被判免責
“法院的判決實際上承認瀚海拍賣的是假畫，卻以行規為名駁回原告的請求，送假畫的蕭富元的責任則根本沒有提及，那蘇敏羅的253萬損失該誰負責任？”
責任編輯：傅劍鋒 實習生 周明太
■民生維權
冒充吳冠中畫作的《池塘》假畫案判決，假畫案被告根據行規，可以免責。這個結果讓畫界泰斗吳冠中極其不滿，他說：
“這個判決很荒唐，拍賣行賣假，難道不用承擔責任嗎？國家法律還管不了慣例和行規嗎？賣三聚氰胺奶粉的要吃官司，在商場買到假貨可以退賠，只有到拍賣行買了假畫那是活該！我們的法律有問題，所以才會出現國法管不了行規的情況。我們要盼望出現包公、況鐘，才能解決假畫案。”
去年12月15日，北京市第一中級人民法院對假畫案作出長達萬字的判決，翰海公司稱，對該畫創作過程的介紹并未對拍品“保真”，不構
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：老黃
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。