可以嘗試把死刑審判的“評審團”過渡到“陪審團”
在中國，人民陪審員效果不佳，而另一方面人民的民主意識日漸提高。在此情況下，在一些地區的重罪案件中進行陪審團實驗，讓評審團過渡到陪審團，這樣的改革是積極的、值得期待的
責任編輯：傅劍鋒 實習生 周明太
2月17日，河南省高級人民法院刑事審判第一庭正在公開審理梁紅亞死刑上訴一案。庭審正式開始前，當地的人大代表、政協委員、干部和群眾代表被邀參加庭審。庭審結束后，法庭請他們對一審的定罪量刑是否適當發表意見。他們的意見將作為二審合議庭的重要參考。旁聽席第一排坐著8位特邀代表——此次庭審的 “陪審團”，這也是河南省高院首次嘗試“陪審團”參與死刑二審。據了解，“陪審團”模式將適時在刑事審判中進行推廣。
但從嚴格的定義講，河南的嘗試只是“評審團”而非西方的“陪審團”。最早產生于英美的陪審團是由全部從普通人民中選出的外行陪審員組成，它不受專業法官的影響，對案件獨立裁判。評審團則僅僅是一個監督性的，旁聽審判并發
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：莫希
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。