“告密者”檔案：全部燒掉？逐一公開？

真相是通往和解之路的第一步，但無法自動帶來和解。處理歷史遺留問題，要有大慈悲

百年中國，國事如麻。國運如船過三峽，一路風急灘險，幾度險些翻船。而文人能一路走來始終如一者，少之又少。日前章詒和女士率先發表“誰把聶紺弩送 進了監獄？”，提出文人告密問題。隨即引發王容芬女士強烈反彈，后者以“黃苗子和一代中國文化人的人權”，痛加辯駁。兩篇雄文，雖觀點對立，一樣情懷無 異，字字聲聲皆是血。隨后章女士再痛說家史，令人泣下。對兩位命運坎坷奇女子的高見，在下尊重激賞之余，不揣淺陋，斗膽申而言之。

古今中外，告密不絕

告密現象，古已有之，史不絕書。以武則天時代為例，堪稱其“殺手锏”的恐怖政策——起告密之刑，制羅織之獄，生人屏息，莫能自固。而知識分子告密， 歷來為人不齒。仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人。語雖激憤，也可看出民眾的憤慨與鄙視，其來有自。“反右”與“文革”時期，告密，特別是文人告密現象，人 們毫不陌生。其中迫不得已者有之，爭功邀賞者有之，嫉妒陷害者亦有之……細究原委，中國知識分子家國忠君思想特別濃厚，自主性與抗壓性不盡人意，一言難 盡。至于人性幽暗處，又何忍深責？

此事且不獨中國特有，就以英美為例，文人告密也不乏其人。著名作家奧威爾被披露曾向英國外交部屬下負責反蘇反共宣傳的情報研究處提交“黑名單”。美 國20世紀50年代麥卡錫時期，名導演卡贊涉入好萊塢政治“黑名單”事件，晚年領取奧斯卡終身成就獎時，遭遇眾多知名藝術家聯手抵制抗議。類似故事，不勝 枚舉。

此次告密者事件的大討論，還應歸首功于剛退休的山西省高級人民法院院長李玉臻，于《中國作家》（紀實文學卷）今年第2期最早發表《聶紺弩刑事檔 案》。其人真如老吏斷獄，謹慎小心，有九分證據，不說十分話。堅持實事求是，不作誅心之論。更不以