馬斯克將OpenAI告上法院丨科創要聞

此前馬斯克對OpenAI的指責,總被人解讀為“酸葡萄”心理,但是整份文書讀下來,還是頗引人深思,OpenAI這8年多來是如何從開放走向封閉的呢?“安全”究竟是不是商業的遮羞布?

責任編輯:黃金萍

埃隆·馬斯克和OpenAI正面“懟”上了。

2024年2月29日,埃隆·馬斯克以個人身份在加州舊金山高級法院起訴山姆·奧特曼(Sam Altman,OpenAI現任CEO)、格雷格·布羅克曼(Greg Brockman, OpenAI現任總裁)、OpenAI及其8家關聯公司,請求法院判決OpenAI開發的AI研究和技術向公眾開放,禁止利用OpenAI, Inc.或其資產為個人被告、微軟或任何其他特定個人或實體的財務利益服務。

“想象一下,你向一家保護亞馬遜雨林的非營利組織捐款,它卻創建了一家營利性的亞馬遜伐木公司,利用捐款成果來清除雨林。這就是OpenAI,Inc.的故事?!?/p>

這份長達46頁的起訴書,以時間軸劃出了148個要點,詳述埃隆·馬斯克自2015年參與OpenAI創辦、捐贈和退出的過程。從創辦初期的非營利組織形態,“技術造福公眾”的初心,到2019年開始成立營利子公司,引入微軟100億美元投資,以及2023年11月Altman被罷免風波和董事會重組之后,公司放棄非營利的使命。

這是馬斯克在數次公開指責OpenAI之外,第一次付諸法律行動。文書強調,“本案是為了迫使OpenAI遵守創始協議,回歸其為人類利益開發AGI的使命,而不是為了個別被告和世界上最大的科技公司的個人利益?!?/p>

自2020年GPT-3發布之后,OpenAI不再發布關于模型開發和實現的技術論文,GPT-4更是一個完全封閉的模型,沒有發布任何代碼,只發布了一些關于其性能的新聞稿。

這與當下Meta、谷歌等紛紛開源大模型形成鮮明對比。谷歌在2024年2月21日開源的Gemma還允許商用,OpenAI卻越來越封閉。

想想2015年創立協議中曾明確,“它將是開源的,只平衡反向的安全考慮,不會因專有商業原因而保持其技術的封閉和秘密”。作為創始捐贈者的馬斯克,怒火中燒,付諸法律行動,著實也情有可原。

訴訟文書描述了OpenAI的結構近年來如何變得越來越復雜,提及微軟高達68次,并稱“OpenAI已經變成全球最大的技術公司微軟的實際子公司”。

“雖然OpenAI,Inc.曾經是基于與公眾的開放溝通進行安全、負責任的AGI開發的先驅,但現在它已經關閉了大門,將其營利子公司的最大投資者帶到了一個只對人類負有唯一信托責任的董事會,并繼續秘密地朝著可能對人類產生災難性影響的利

登錄后獲取更多權限

立即登錄

校對:胡曉

歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有,任何第三方未經授權,不得轉載,否則即為侵權。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}
午夜宅男在线,中视在线直播,毛片网站在线,福利在线网址