“兩院”對話丨廣東省高院院長張海波：“小案”要跳出就案辦案的框框

全國人大代表、廣東省高院院長張海波。(圖片來源：中國法院網)

“建議在推動粵港澳大灣區司法規則銜接機制對接、鼓勵廣東法院改革探索先行先試等方面給予政策指導……”

2024年3月8日下午，聽完 “兩高”報告后，在廣東省代表團的小組會議上，廣東省高院院長張海波提出了自己的建議。

這是他任廣東省高院院長的第二年。2023年1月16日，張海波當選廣東省高級人民法院院長，他此前的職務是甘肅高院院長。

2024年1月底，在廣東省第十四屆人民代表大會第二次會議上作工作報告時，張海波就提到，廣東法院要“服務大灣區建設”。此前接受南方周末記者專訪時，張海波還特別介紹，目前這項工作已經從制度理論性研究進入了具體實踐。

圍繞司法案件向社會公布的意義、法院如何化解糾紛，以及司法如何回應大灣區建設等問題，2024年3月9日，張海波接受了南方周末記者專訪。

 在判決中回應社會關切

南方周末：今年你在廣東省人代會上作的法院工作報告中，提及了“地鐵安檢試喝一口案”“祖孫合影網絡誹謗案”等多個網絡熱點案件，你怎么看待公眾討論以及法院公開判例案件？

張海波：社會公眾對司法審判的關注度越來越高，這對法院來說其實是一件好事，這說明社會公眾的法治意識提高了，大家都希望了解法院是怎么裁判的？為什么這么判？判的依據是什么？法律為什么要這樣規定？

其實無論是小案，還是大案要案，社會公眾的質疑或關切，都應在判決中予以回應，這對當事人來說是一次服判息訴的說理和教育，對社會公眾來說也是一份釋明和普法。司法裁判的價值，不僅僅是定紛止爭，更是通過確立行為規則、傳遞價值導向，引導公眾樹立法治意識，引領社會良好風尚。

南方周末：我們能夠看到，最近幾年從最高法工作報告到省級高院的工作報告，“小案”的出現頻率更高了，這種改變對法官