本屆奧斯卡，唯一的意外在這里

第96屆奧斯卡落下帷幕，《奧本海默》獲最佳影片，克里斯托弗·諾蘭獲得最佳導演，這也是他的第一座小金人?；锇病つ?、小羅伯特·唐尼分別憑借該片拿下最佳男主角、最佳男配角，都毫無懸念。

要說唯一的意外，便是艾瑪·斯通擊敗熱門人選莉莉·格萊斯頓，拿下最佳女主角。這或許也是本屆奧斯卡，在抵抗“政治正確”上，邁出的小小一步。

“超英”電影式微后，演員也開始回歸傳統影片?！颁撹F俠”小羅伯特·唐尼、“綠巨人”馬克·魯弗洛、“火箭浣熊”布萊德利·庫珀在本屆奧斯卡上都獲得了提名，可謂漫威演員的集體大爆發。

而本屆奧斯卡，也回歸到了中庸的平衡，提名影片既有如《奧本海默》《芭比》這樣的高票房影片，也有如《利益區域》《墜落的審判》這樣的小眾影片，還有在形態或思想上挑動觀眾神經的《可憐的東西》《美國小說》。

在昨晚的“南方周末視頻號”直播中，4位影評人馬家輝、郝建、周黎明、向陽對本屆奧斯卡做過詳盡的分析，我們一一來拆解。

最佳影片：《奧本海默》

《奧本海默》實在是被夸得太多了。思想性、藝術性均在線，娛樂性、技術性也強，商業票房又如此好，這是奧斯卡時隔多年才會出現的一次眾望所歸。

馬家輝：首先，從電影本身的技藝來看，《奧本海默》是非常出色的。從籌備音樂，到處理這個題材，到最終的呈現，各方面都過關。當然，電影評論就像文學評論，沒有絕對客觀的標準，但如果我們勉強把每個項目打分后再相加，結果就是它了。

其次，從評審的角度，這個人物、這個題材也是能夠擊中奧斯卡評委的。電影中，奧本海默心中最大的糾結是正義，我們如何來看待這個正義以及如何看待他的這種改變，這一點也是符合評審團關注的。

周黎明：《奧本海默》是考慮了各種因素后的一個中庸的結果。中庸在生活當中不是一個褒義詞，但這是符合奧斯卡傳統定位的，奧斯卡不同于歐洲三大影展的最主要特點，是它不一定會選出一部藝術上成就最高的影片，但是它希望選一部各方都可以接受的影片。

但不幸的是，過去十幾年，奧斯卡離這個傳統的定位越來越遠，經常劍走偏鋒，選出一些莫名其妙的最佳影片。

向陽：這說明奧斯卡也在演變當中，可能新生代的奧斯卡評委出現了，他們的投票結果也許會發生一些變異。

都是源自真實故事，《奧本海默》贏麻了，另一邊《花月殺手》輸麻了，這兩者是可以做對比的。

向陽：《奧本海默》的完成度比《花月殺手》要高。奧本海默最后是反對氫彈研發的，他觸動了美國官方的立場，所以對他吊銷許可證也好，對他進行聽證會也好，實際上都是在呈現來自官方的壓力，集體的惡。

而《花月殺手》最大的問題，是它沒有把白人對印第安人這個族群的集體的惡，充分地呈現出來。當時，白人把印第安人從堪薩斯州趕到了俄克拉荷馬州，之后又趕到俄克拉荷馬州最荒僻的角落，神奇的是，這個荒僻的角落竟然有石油。而有了石油后，印第安人再度被白人傾軋、驅趕、謀殺，電影這部分詮釋得不夠。

我對《花月殺手》本來寄予很大的希望，我對美國早期的建國之路的惡，是挺厭惡的。它向西部擴張，中間對印第