奧運冠軍讓女兒在家上學,家庭教育能平替學校教育嗎？
近日，“奧運冠軍楊威讓雙胞胎女兒在家上學”在網絡上成為熱門話題。有不少網友表示“在家上學解放了孩子”，也有網友質疑此舉違反了義務教育法。
“在家上學”能否完整取代學校教育？從楊威的案例來看，他給子女安排的“在家上學”也并非“只有父母來教”，而是另外請了家庭教師，自行編制課表，猶如在家設立的私塾。
不過“在家上學”，可能意味著孩子失去了大量與同齡人接觸的機會，不利于孩子從小培養溝通協作能力與社交能力。同時，“在家上學”也難以保證知識體系的完整，畢竟不是每位家長都掌握范圍廣泛的分科知識，或者有財力為每一科都聘請一名專職家庭教師。以楊威的案例只是個例，不足以推廣到萬千家長身上。
而根據21世紀教育研究院2017年發布的《中國“在家上學”調查研究報告》，彼時的中國已有6000人在家上學，相較于2013年的每年增長速度是30%。也是在2017年，教育部印發《關于做好2017年義務教育招生入學工作的通知》，要求不得擅自以在家學習替代義務教育。
不過楊威的案例也顯示，針對那些有條件、有意愿也有能力的家長，“在家上學”確實成了一種客觀存在的現象，也不失為對義務教育制度的一種補充?！霸诩疑蠈W”肯定無法取代義務教育體系，但其合理合法的存在也應予以正視。
責任編輯：吳悠
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。