阿根廷搞“休克療法”，會重蹈俄羅斯當年的覆轍嗎？

米萊就職總統后，在阿根廷迅速掀起了改革的風暴，動作之快、力度之大，為世界所關注。支持和看好米萊的人，認為阿根廷只要挺過去，堅持渡過“苦日子”難關，“好日子”終將會到來。

而反對和看衰米萊的人，則認為他在阿根廷搞的“休克療法”，已經在俄羅斯被證明是失敗的。那么，真相到底是什么？兩者有什么相同和不同之處？阿根廷會不會重蹈俄羅斯覆轍？

米萊推行的“五月公約”

米萊此前在阿根廷國會發表演講，闡述了他準備在阿根廷推行的“五月公約”，一共十條：

1.保護私有財產不受侵犯；2.確保財政平衡，不容許任何討價還價；3.將公共開支占GDP比重降低至25%；4.稅制改革，減輕稅收負擔，促進貿易；5.重新分配聯邦稅收，永久結束目前的敲詐勒索模式；6.各省承諾推進國家自然資源的開發；7.促進現代勞動改革，創造更多正規工作；8.養老金改革，使系統可持續，尊重繳費者和貢獻者，并允許加入私營退休系統；9.實施結構性政治改革，修改當前制度，使代表和被代表者的利益一致；10.開放國際貿易，讓阿根廷再次成為全球市場的主角。

米萊的觀念主要來自奧地利學派，這個學派相信，一個國家或地區的繁榮，主要是來自市場的自發秩序，而不是來自政府的干預和管制。想要繁榮的唯一途徑，就是減少干預和管制，保護產權和降低稅收，讓市場發揮主導作用。

如果暫且拋開米萊外交上的親美立場，他這幾條其實邏輯上沒有什么大問題。但是在阿根廷卻未必，米萊雖然身居總統要職，但是他的號召也未必能夠讓阿根廷上下團結，更不用說共渡難關了。

布宜諾斯艾利斯省省長阿克塞爾·基西略夫，已經表態拒絕簽署米萊的“五月公約”。雖然他不是第一個站出來反對米萊的人物，但卻是最引人注目