從“奧派總統”米萊說起：經濟學不是施政綱領，不能混淆理論與實踐

作為首個公開支持奧地利學派的總統，米萊就職后迅速推進阿根廷的各項改革，很多人認為這是一次大型社會實驗。嚴格來講，這個說法并不準確，因為經濟學是經濟學，政治是政治。正如物理學是物理學，工程是工程一樣，兩者有聯系但不應相互混淆，澄清一下對這個問題的認識很有必要。

經濟學是科學

首先，我們要明確經濟學的科學地位。既然是科學，那就有科學的規范和要求，有其分析方法和范式。無論是芝加哥學派，還是奧地利學派，雖然具體觀點上各有不同，在根基上的科學哲學也略有不同，但它們的定位仍然都是科學?？茖W的一大特征是，邏輯先于立場，這點跟政治和政策都迥然相異。

其次，從經濟學的研究對象來說，早期的經濟學的確與財政學緊密相關，但是隨著時間的推移和研究的深入，經濟學已經逐漸從財政學中分離出來，研究對象也發生了轉變。古典經濟學時期亞當·斯密的《國富論》完整譯名是《國民財富的性質和原因的研究》，雖然斯密的觀察是微觀的，但目標還是宏觀的。

后面經濟學的發展更細致更具體，新古典經濟學假設了一個理性人，區分了微觀經濟學和宏觀經濟學。微觀經濟學研究的是人和價格理論，宏觀經濟學研究的則是貨幣和國家經濟。而到了奧地利學派這里，研究對象是真實的行動人，研究方法也進行了統一，不再區分微觀和宏觀，也不再區分價格理論和貨幣理論，而是把經濟學建立在人的行動學之上，使理論體系具有更強的內在邏輯一致性。

第三，所有科學都在探尋規律，這種規律要求在其研究邊界內具備普遍必然性，不能出現特例或反例。另外理論在追求更大解釋力的同時力求簡潔，所以我們經常會聽到的“奧卡姆剃刀原理”，意思就是“如無必要勿增實體”。一個理論摻雜的因素越多，就越不容易發現問題的本質。

所謂的“普遍必然性”，一方面是在解釋，理論可以解釋相同的現象。另一方面也是在預測，如果某些條件同時滿足，那么某些現象會重復出現。它基本的表達范式是“如果…