“下鋪掛簾子不讓坐”引熱議，這樣做合理嗎？

硬臥下鋪該不該讓別人坐？網友觀點不一

火車硬臥，下鋪行動比較方便，而上鋪和中鋪的乘客回到鋪位，大多只能躺著，所以多年來乘客們似乎形成了某種“默契”，上鋪和中鋪的乘客會坐在下鋪休息。但是下鋪拉上簾子不讓坐就該被批評嗎？網友看法不一：

• 下鋪不是公共區域，我擁有完整使用權?，F在的年輕人都非常注重隱私，火車上要拉個簾子，有時我的睡姿就是不想讓別人看到。
• 他坐在我的鋪位上是可以的，但是等我要休息時他要自覺離開。
• 人家買了下鋪就是為了好好休息，不打擾別人也不讓別人打擾，我覺得這個方法很好，給你讓座是情分，不讓座也是本分。
• 火車硬臥本來就是6個人，加上過道在內，只有4個可以坐的地方，這該怎么坐？這本來就是鐵路留給旅客的難題。

乘客有權掛簾子或者其他遮擋物嗎？鐵路12306回應

火車下鋪掛簾子，這本是一個老話題，但是又被“熱議”出了新熱度。那么，買了火車硬臥的下鋪，乘客有權掛簾子或者其他遮擋物嗎？

記者撥打中國鐵路12306，客服表示沒有明確規定不能使用圍擋，不影響其他旅客情況下可以使用，但需要跟各位旅客協商好。

是否有權不讓別人坐自己的下鋪？專家解讀→

從法律角度，買了火車硬臥下鋪的乘客，是否有權利不讓別人坐自己的鋪位呢？這是對中鋪和上鋪乘客消費權的侵犯嗎？記者采訪了中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江。

中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長 陳音江：既然是消費者花錢買了下鋪，而且下鋪的價錢本身就比中鋪和上鋪的價錢要高。只要他在不影響別人正常休息和正常使用的前提下，他就有權利在他購買的位置和空間內做一些合理使用，包括掛一個簾子、放一件衣服等，都是在合理的范圍之內。但如果他擋住了扶梯，擋住了一些公共的設施，影響了上鋪和中鋪的正常使用，可能就會損害其他乘客的合法利益。

當然，從情理的角度上，中鋪和上鋪的乘客經過與下鋪乘客充分溝通，在不影響下鋪乘客休息的前提下，在下鋪上短暫坐一小會也是可以被理解的。隨著人們生活水平不斷提高，出行選擇逐漸多樣化，火車出行的需求，也從最初的“能買到票能坐上”變為如今的“要坐得舒適坐得貼心”。未來出行的路上，我們還要如何面對可能的“鋪位之爭”呢？

中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長 陳音江：鐵路部門需要去考慮不同年齡層次的消費者實際需求，要去設計更加人性化和具有舒適度的乘車環境。年輕人追求個性化、私密化的空間需求，也要得到尊重。同時，我們也要考慮到老年人的實際情況，年輕人如果確實在下鋪的時候，也鼓勵大家去跟老年人去換位，給他們提供一些幫助和方便，大家相互尊重，相互理解，共同營造良好的乘車環境。