上野千鶴子談中國彩禮：“跨服對話”引爭議丨快評
總之，上野之所以與國內輿論場的互動屢屢出現捍格，根本原因還是上野的言說與國內的輿論氛圍出現了某種“錯位”，乃至一而再地出現所謂“跨服對話”的問題。2023年的上野對北大女生發出了“女性主義難道還分三六九等”的疑惑，2024年的上野則質疑“彩禮并非女性主義”，這背后的成因類似，那就是雙方對“女性主義”的解讀錯位了。雙方的出發點雖然一致，卻呈現出“同途殊歸”的結果。
責任編輯：陳斌
近日，“上野千鶴子談中國彩禮”登上熱搜。在2024年4月23日的一次“世界讀書日”對話中，日本知名學者上野千鶴子與中國知名人士洪晃談到了中國彩禮的問題。洪晃強調說現在中國彩禮風潮“重新盛行”“大多數女性認為如果沒有獲得彩禮就等同于她們沒有價值”。上野千鶴子回應說，彩禮更像是“金錢崇拜”，她認為彩禮應該是男方支付的“買身錢”或小家庭的啟動資金，并非女性主義的表現。
上野此言一出，立即便在國內輿論場上引發熱議。一向支持上野的不少網友頓感“破防”，認為上野此言是在“背叛女性群體”；也有的聲音更進一步，指控上野“一個日本人懂什么中國”。一時間，上野千鶴子在國內輿論場上頗有“昨是今非”之感，“今天的上野在否定昨天的上野”成為輿論場熱議的
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。