類案入庫：可作參考理由，不作裁判依據
《人民法院案例庫建設運行工作規程》要求各級法院審理案件時參考入庫類似案例作出裁判，有利于實現“類似案件類似判決”、實現司法公正。
在本次頒布的規程中，最值得一提的是，公訴機關、當事人及其辯護人等提交入庫案例作為控（訴）辯理由的，法院應當在裁判文書說理中予以回應。
責任編輯：錢煒
最高人民法院。（人民視覺/圖）
2024年5月8日后，律師提交人民法院案例庫中的案例作為辯護理由的，法院應當在裁判文書中予以回應。
這是出自最高法近期頒布的《人民法院案例庫建設運行工作規程》（下稱“規程”）的最新規定，該規程自2024年5月8日起施行。
規程回應了2024年全國兩會期間一些人大代表、政協委員的呼聲，對入庫案例的審查、檢索、使用、調整等都做了細化規定。此外，規程還要求，各級法院法官在審理案件時應當檢索人民法院案例庫，并參考入庫類似案例作出裁判。
“倘若新規能得到嚴格落實，總體上應該能產生較為正面的效果?！睂ν饨洕Q易大學法學院副教授鄭海平表示。
不過，關于指導性案例和入庫案例在性質地位上如何區分、法官不按參考案例判決有何后果等問題，仍待實踐給出回答。
回應兩會呼聲
2024年2月27日，醞釀已久的人民法院案例庫甫一上線，就備受關注。
早在2023年7月底，最高法就開始部署建設人民法院案例庫。5個月后，最高法發布公告，
登錄后獲取更多權限
校對：星歌
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。