演員的選擇權屬于出資方還是導演？專業標準不能自外于市場規律丨快評
一段時間以來，某些影視劇確有選長得俊俏的小鮮肉或流量明星的現象，說到底是為了動員他們的粉絲來觀看，他們的演技不行卻又有市場，那說明觀眾是認可的；若是票房不行，那就說明觀眾不認可。在這個意義上，只有觀眾的品位提高，影視劇的藝術與專業水準才能提高。脫離觀眾的需求與品位“片面”提高影視劇的藝術與專業水準，其實不符合市場規律：影片專業水準很高，導演爽了，但觀眾不買賬、出資人虧蝕，也是行不通的。
責任編輯：辛省志
近日的2024中國電影導演之夜上，迷你劇《我的阿勒泰》、電影《送我上青云》的導演滕叢叢表示：“希望各大平臺資方和制片人可以把演員的選擇權還給我們導演，我們會給你們驚喜”。無獨有偶，前不久的2024電視劇導演大會上，導演鄭曉龍也呼吁：“要把選演員的權力還給導演，實際上一部劇選什么演員，導演最有發言權。劇本里的人物對于導演來說是活在心里的人物?！?/p>
對于這番話，不少網友表示贊同，因為“資本、關系、人情世故現已滲透到各行各業”“。不過，也有人提出質疑：誰又能保證導演沒有私心？
如何看待這一觀點？
首先，導演從職業利益出發，要求擴增自己的權力，這種動機是可以理解的。比如滕叢叢說話的場合是“2024中國電影導演之夜”，來參加的是中國知名或活躍的電影導演，他們有擴增權力與利益的共同訴求。其所說的這番話，通過現場與網絡傳播形成一股輿論，對“大平臺資方和制片人”造成一定的心理壓力，當是計算之內的一種博弈手段。
故而，一個不可回避的問題是：“把選演員的權力/權利還給導演”，這一訴求合理正當嗎
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。