“根本就沒有古希臘古羅馬古埃及”？黃河清和他眼中的“西方偽史論”

黃河清曾在浙江大學任教二十年，圖為2018年他到外國語言文化與國際交流學院法語所為18級研究生講翻譯相關系列課程時留影。（浙江大學外國語學院官網/圖）

? 相關閱讀《“這些學者的意見，在學術上沒有任何指標意義”：高峰楓談“西方偽史論”》

比起大眾口中的“西方偽史論”，66歲的浙江大學退休教授黃河清更愿意用“西史辨偽學派”來稱呼這門學問。他2024年出了兩本新書——《言不必稱希臘》《光從中華來》，開始在社交媒體上連更短視頻，其風頭隱隱有超邁前輩的趨勢。

“西方偽史論”學派有四位代表人物。2012年，黃忠平（筆名生民無疆）出版了《包裝出來的西方文明》；2013年，何新出版了《希臘偽史考》。這兩位成為了“西方偽史論”的“先驅”。兩年后，2015年，董并生的《虛構的古希臘文明：歐洲“古典歷史”辨偽》出版，緊接著是2017年諸玄識的《虛構的西方文明史：古今西方“復制中國”考論》。

這四本書在豆瓣的評分分別為3.7、2.7、2.7、3.6（滿分10分）。

上述四人出道雖有先后，但他們的理念一以貫之：堅信古希臘古羅馬的歷史是近代西方偽造，古代城邦遺址也是偽造，和古希臘有關的一切幾乎都是假的。

黃河清的兩本新書，繼承并發揚了上述學說的主旨，但其履歷又有明顯區別。上述四人中有的曾是律師、外企員工，黃卻是十足的學院派。1977年，他入讀解放軍外國語學院法語專業，上過當時任教于此的著名翻譯家許淵沖的課。1985年，他考上浙江美術學院（現中國美術學院）西方美術史研究生。1987年留學巴黎索邦第一大學，1992年獲藝術史博士學位。

像黃河清這樣的學院派“西方偽史論”者近年來不斷涌現，比如中國人民大學教授金燦榮撰文宣稱亞里士多德是虛構人物；北京大學教授王岳川發表《深拓西史辨偽工程的六大意義》，肯定了西方偽史論的“戰略地位”；2024年3月24日，北京師范大學政府管理學院副教授陳志新在B站開課，四天漲粉138萬，他在視頻中稱，并不存在古希臘、古羅馬文明，它們是西方造假出來的“偽史”。

人民日報曾在2019年9月7日發表評論（《英語起源于中國，哪來的“迷之自信”？》）指出：世界文明的源頭在湘西，伊甸園在四川，顓頊就是耶穌，古埃及、古希臘、古羅馬文明甚至整個西方文明都是虛構的“偽史”……類似的驚人之語有的在網上傳播，有的則進入課堂，讓人驚掉下巴?！斑@些‘毀三觀’的理論，有的出自‘民科’‘民哲’，有的則出自接受過正規學術訓練的專家學者。細究此類言辭，雖有嚴肅的探討，但多數還是無中生有的附會之談?！?/p>

不過，這一波“西方偽史論”浪潮所引起的社會關注，其影響已經與過去不可同日而語?！斑@是我們向西方偽史發起的全面進攻！”黃河清興奮地對南方周末記者說。

黃河清對媒體頗為戒備，多年前曾有一家電視臺采訪他，雙方拉扯到最后也沒有播出來。他深居簡出，獨來獨往，一出小區，就能看到碧波蕩漾的西湖。那是早年黃河清在中國美院任教時，單位分的房子。他說很少有人可以找到他。

從一位法國西方藝術史博士到堅定的“西方偽史論”者，時代在黃河清身上留下了吊詭的劃痕。與他深談的這個下午，他時而亢奮激昂，時而又陷入對往事的回憶……“我和我的法國導師，已經失聯了?！彼f。

“創傷”

“入門”是在2015年。這一年，黃河清看完了董并生的《虛構的古希臘文明：歐洲“古典歷史”辨偽》，“開始有點進去了”，于是他給山西人民出版社打電話，想找到作者。出版社對他說，作者在深圳一家日企，利用業余時間寫成了這本書。

黃河清拿到聯系方式，興奮地給遠在深圳的董并生打了電話。據黃河清回憶，電話那頭的董并生也很興奮，像是找到了知音。董并生馬上在電話里邀請黃河清給將要出版的諸玄識的《虛構的西方文明史：古今西方“復制中國”考論》作序。諸玄識是一位旅居英國的華人律師，退休后將多余的精力花在西方歷史研究上。為諸玄識寫了這篇序后，黃河清算是正式進入了這個團體。

2017年，諸玄識的書也在山西人民出版社出版了，新書首發式上，除了何新以外的三位“巨頭”悉數到場。黃河清尤其佩服的是他們的治學方式：“像黃忠平，也是業余的，在武漢的一個研究所工作，但他引經據典，《二十四史》讀得很好，我很佩服！”黃河清