成年殺人疑犯咋就變回“未成年”

一名成年殺人疑犯為逃避死刑，讓其父親、村干部、戶籍警，都參與假造“未成年”戶籍資料。最后，這些造假者亦事敗落網……

4月20日，民警郝振軒涉嫌玩忽職守案在阜陽市臨泉縣法院開庭。這是由三年前一起殺人案引發的連鎖案件之一。在郝振軒之前，已先后有兩人因為包庇一名殺人犯而受審、判刑。

2006年8月3日，阜陽出租車司機劉克森遭搶劫殺害，這樁惡性案件很快被臨泉縣公安局破獲，主犯之一韋學云（已判刑）落網。然而，就在被捕之后，為了規避死刑判決，韋學云在父親韋連備、村干部和至少一名警察的幫助下，其年齡由19歲順利地改為17歲。

矛盾百出的“17歲”

如果不是受害人妻子馬艷玲的堅持，韋學云案原本可能像臨泉縣警方期待的那樣順利審結。2006年8月3日，馬艷玲的丈夫、出租車司機劉克森遭搶劫殺害，這樁惡性案件很快被臨泉縣公安局破獲，韋學云以及另一名嫌疑人李周落網。

在辦案人員移交給檢察院的案卷中，出現了兩個足可以使韋學云被從輕處罰的情節：年齡不足18歲及“投案自首”。按刑法第四十九條規定，年齡不足18歲者將不適用死刑。

馬艷玲從起訴書上獲知這兩個細節后，感覺不可思議。

馬艷玲最初知道韋學云年齡是因為2006年9月13日的《潁州晚報》，如此提到韋學云：“2006年9月3日偵查人員將年僅15歲的犯罪嫌疑人李某抓獲。偵查人員乘勝追擊，將另一名家住臨泉縣瓦店鎮19歲的嫌疑人韋某某擒獲”。

文中的韋某即韋學云。馬艷玲對南方周末記者稱，她曾帶著報紙去過臨泉刑警城關中隊，辦案人員也對其承認韋學云19歲，已經是成年人。為此馬艷玲在其刑事附帶民事訴訟狀中，沒有寫韋學云父親韋連備的名字。

作為公訴機關的阜陽市檢察院，確認其年齡則是根據臨泉縣公安局移交的案卷。案卷