府院新聞（090423）
另外還有一個此次沒有修改但卻引起常委會委員熱議的規定，即常委會分組會議、聯組會議對議案或者有關工作報告進行審議時，應當通知有關負責官員“到會聽取意見，回答詢問”。
責任編輯：鄧科 郭力
主持：馬昌博
衛生部 衛生人保，四年爭論難分上下供需兼補，目前格局效果待解
（“醫改：復雜的博弈”系列專欄之二）
□部委觀察員 王世玲
上次專欄說到作為“第一梯隊”的幾個關鍵部委和衛生部之間的博弈是醫改焦點，其中衛生部與人保部（原社保部）則一直處于觀點爭鋒中。
醫改方案醞釀初期，爭議集中在財政加大對衛生領域的投入，是應該補給供方還是補給需方，即直接補給醫療機構，還是補給患者參加醫保。補給方向不同，意味著資源分配給不同部門掌控。而掌控醫院資源的衛生部，與掌控醫保資源的人保部，相應站到了補供方和補需方觀點隊伍中。
“關鍵是財力無法支撐起目前龐大的公立醫院需求，補供方不可能通過。”方案醞釀前期討論時，人保部有關人士堅信。
“如果作為提供者（即衛生部門）不能代表公共利益，那作為一個購買者即醫保機構（同樣是政府行政序列）就能夠代表公共利益？”衛生部政策法規司有關人士（代表衛生部主流觀點）則在不同場合質疑：人保部作為醫保管理機構，也屬于“管辦不分”。
4年的討論，這一個焦點話題，在新醫改方案亮相后
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。