再議黃季剛先生有沒有說過“八部書”
季剛先生當初向劉申叔行拜師禮是為了向他學習經學。治經，一部《十三經》就不止八種書啊。
責任編輯：劉小磊
國學大師黃侃。
拙作《黃季剛先生軼事辨正》（《南方周末》2024年6月13日21版），其一辨“八部書外皆狗屁”固非黃季剛先生所言，以為黃季剛先生也沒有說過“八部書”，并感嘆“黃季剛先生的一些后世傳人對此也深信不疑”。宋一石先生因作《黃季剛先生究竟有沒有說過“八部書”》，認為黃季剛先生是說過“八部書”的，有程千帆先生的《詹詹錄》為證。我敬仰程先生，讀過閑堂老人全集，并非不知道這一條材料，只是持謹慎態度。以拙文所辨原是針對“八部書外皆狗屁”，故未涉及程先生所言。既蒙宋先生質疑，不能不鄭重對待。
我注意到程先生致傅杰先生信中有一句話，“假如我沒有記錯的話”。閑堂老人當時已年屆古稀，數十年前事有沒有可能“記錯”呢？
姑舉一例。
程千帆先生《勞生志略》四：“我和四川的關系，除了我爸爸的老師是四川人，或者黃季剛先生的父親是四川人，在四川做過官以外，沒有任何關系?！闭绿紫壬饵S季剛墓志銘》云“季剛諱侃，湖北蘄春人也”，“黃氏出宋秘書丞庭堅，自徙蘄春至季剛如干世?？贾M云鵠，清四川鹽茶道，署按察使事”。所以季剛先生的父親不是四川人，只是在四川做過官。顯然，程先生記錯了。
關于黃季剛先生讀書或開列書目，他的老師章
登錄后獲取更多權限
校對：星歌
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。