房屋銷售扮癡心男友送房子套路女性？“活久見”背后的真問題丨快評
一個被忽視的環節：銀行。若是97萬多的簽約價是虛高的，減去18萬后的真實市價只有近80萬，問題來了：曹女士這近80萬辦的是按揭，涉事的是哪一家銀行，該銀行為何能做出遠高于真實市價的評估價？這是因為銀行評估做得特別寬松，還是與房地產公司勾結的結果？要知道，這給銀行帶來了可導致資產損失的風險。這一點，監管部門是應該好好調查的。如果虛高的評估價是普遍的做法，那會給銀行乃至金融帶來系統性風險，絕非小事。
責任編輯：辛省志
近日，浙江衛視小強熱線報道：湖州曹女士稱，才交往一個星期，“男友”就提出要送她一套房，“給我一個保障”，男方說他付首付，后面的按揭也由他來還，3年還清。曹女士很開心，于是在男方引導下，自己貸款買了一套總價97萬多的房子。然而除了轉給自己18萬首付之外，男方一分錢按揭沒還，自己每月要還3700元，甚至“男友”還失聯了。
這兩三年來，因為房市下行，開發商為了賣房各出奇招，如“買房送黃金”、小麥大蒜抵首付等，也一直有“房屋銷售扮癡心男友送房子套路女性”的故事，在社交平臺廣為傳播，不過難定真假，一般人只是將這樣的故事當成“都市傳說”或段子?，F在，居然有一個女方出來現身說法的實例，也是“活久見”了。
網友的評論也頗為尖刻，如“這基本和相信富婆重金求子的人沒啥差別”，兩種人都貪婪，當然差別還是有的，前者套路的是女性，后者詐騙的是男性；又如“正常人不會心安理得收對方一套房，不過這種不心安理得會被一些人笑話為‘不配得感’”；還有諸如“正常戀愛關系，互有經濟往來”之類的調侃。
曹女士事
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。