“特朗普遇刺照片版權歸屬”上熱搜，視覺中國為何如此廣受爭議？丨快評
網從法律上來說，作品創作者的版權是受到法律保護的。如果視覺中國確實從版權所有人那里合法獲取了授權，在授權范圍內進行銷售，也無可厚非。但是這種銷售權的授權鏈條是否清晰完整，是不是獨家銷售權，作為用戶往往并不了解。
責任編輯：陳斌
近日的特朗普遇刺事件中，普利策新聞獎得主、美聯社攝影記者埃文·武奇拍攝的一張照片，在互聯網上被廣泛使用。然而有媒體報道，“‘視覺中國’宣稱擁有這張照片在中國大陸的版權”，在互聯網上再次引起了廣泛爭論。
7月15日，有媒體報道，發現國內媒體發布這張圖片時都標注圖片“來自視覺中國”，而在咨詢視覺中國時，其專員表示，視覺中國網站上的圖片來源全都合法，他們有權發布和收費。至于收費標準，該專員表示，若是自媒體文章配圖，在社交媒體用，一張2100元，購買一張可以在多個平臺使用。他還表示，不購買直接使用的話，風險由使用方自己承擔。
于是，“特朗普遇襲照片版權是視覺中國的，社交媒體使用2100塊/張”的消息，很快沖上了社媒熱搜。網友們紛紛翻出之前視覺中國把黑洞照片甚至國徽國旗圖案的版權都劃為己有收費，指控攝影作者用自己的照片侵權等往事，對視覺中國大加批判。
根據其官方網站的自述，視覺中國是一家“全球性的以‘視覺內容’為核心，提供優質版權素材及智能服務的平臺
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
