【人事】尋找丟失的工齡
9月份年屆60歲，我所在的報社即向社保中心申請我的正式退休，滿以為這是瓜熟蒂落的事情，誰知意想不到的麻煩來了。
一天，社保中心一年輕工作人員來電稱，在審核我的個人檔案中，發現我1967年9月參加工作未見招工計劃表及進廠記載（“文革”中我畢業分配進工廠），因此無法認定我迄今的41年工齡及享受相關待遇，如果要辦退休發養老金，只能從1972年有記載的工齡算起。
聞此我頗驚異。我是1967年9月“文革”中分配進工廠的中專生，個人檔案中有無記載，肯定不是我個人而是組織的事，起碼我根本看不到自己的檔案。關于這一點，也從來不是一個問題：我的同班同學大部分還留在我初始工作的工廠（重慶），其中年齡長我者，已退休，工齡均是從1967年算起。我先后調動工作4次，4個單位的組織人事部門對工齡一事從無質疑，其中有力的證據是我1980年入黨，填寫入黨志愿書，“出生”、“成分”、“參加革命工作時間”等，逐項均經過黨委組織部門內查外調，嚴格審查認定了的，這些材料都在檔案里吧，臨到退休，怎么會成一個問題呢？
我斷然不同意什么從“1972年算起”的說法，并以上述理由回告社保中心。他們回答，不行，我們只認檔案中有無當年的招工計劃及參工憑據。我說，那好，我初始參加工作的單位在重慶萬州，即使在“文革”中我個人檔案中有什么疏漏抑或不規范，請你們公函聯系相關單位解決吧。但對方卻說，我們只負責審核，不管其他！
這就奇了，明明拿著納稅人奉養你的工資，辦理一點稍有麻煩的事（僅需發一公函就可搞定），難道不該嗎？難道還要我個人證明自己的工齡嗎？
接下來的事，還真叫“服務與被服務”的關系倒置：在辦理擱置、一拖3個月不發退休養老金的情況下，我個人只好打長途電話與41年前的工作單位聯系。幸好，他們尚保存了1967年我畢業分配的文件，并特地函寄了工齡證明，加蓋了公章。這下該解決問題了吧？可還不，社保中心一年輕人說，如今社會弄虛作假的證明太多，就是派出所的證明，現在我們“都不認”，只認原始（檔案中）材料。我說，你這是什么邏輯？因為有弄虛作假現象，便不相信一切組織了，法院審案還“疑罪從無”呢，你這不是“懷疑一切”嗎？交鋒了許多次，他最后向我提出一個解決辦法：問我能否從41年前工作的單位，找一張“第一個月領取工資的花名冊復印件”，那樣，便可認定我的41年工齡了。
這樣“出題”，顯然是要求我自己來完成“文章”，真是何其難哉：滄海桑田41年，找不找得到這樣的“文物花名冊”，希望大抵渺茫。好在我現在的單位已發函去聯系這事，聽天由命吧。
看來，想辦退休，殊非易事。你的檔案中“工齡、年齡、學歷”等逐項硬件，必須符合如今審批的“標準”，否則，像我這樣自己證明自己工齡的麻煩，便會不請自來，誰叫咱們是“文革”那種非常態時代參加工作的人呢，檔案中有啥沒啥，你都蒙在鼓中，臨到退休，要弄明白，對不起，就聽任社保機構年輕人對你的擺布吧。
一天，社保中心一年輕工作人員來電稱，在審核我的個人檔案中，發現我1967年9月參加工作未見招工計劃表及進廠記載（“文革”中我畢業分配進工廠），因此無法認定我迄今的41年工齡及享受相關待遇，如果要辦退休發養老金，只能從1972年有記載的工齡算起。
聞此我頗驚異。我是1967年9月“文革”中分配進工廠的中專生，個人檔案中有無記載，肯定不是我個人而是組織的事，起碼我根本看不到自己的檔案。關于這一點，也從來不是一個問題：我的同班同學大部分還留在我初始工作的工廠（重慶），其中年齡長我者，已退休，工齡均是從1967年算起。我先后調動工作4次，4個單位的組織人事部門對工齡一事從無質疑，其中有力的證據是我1980年入黨，填寫入黨志愿書，“出生”、“成分”、“參加革命工作時間”等，逐項均經過黨委組織部門內查外調，嚴格審查認定了的，這些材料都在檔案里吧，臨到退休，怎么會成一個問題呢？
我斷然不同意什么從“1972年算起”的說法，并以上述理由回告社保中心。他們回答，不行，我們只認檔案中有無當年的招工計劃及參工憑據。我說，那好，我初始參加工作的單位在重慶萬州，即使在“文革”中我個人檔案中有什么疏漏抑或不規范，請你們公函聯系相關單位解決吧。但對方卻說，我們只負責審核，不管其他！
這就奇了，明明拿著納稅人奉養你的工資，辦理一點稍有麻煩的事（僅需發一公函就可搞定），難道不該嗎？難道還要我個人證明自己的工齡嗎？
接下來的事，還真叫“服務與被服務”的關系倒置：在辦理擱置、一拖3個月不發退休養老金的情況下，我個人只好打長途電話與41年前的工作單位聯系。幸好，他們尚保存了1967年我畢業分配的文件，并特地函寄了工齡證明，加蓋了公章。這下該解決問題了吧？可還不，社保中心一年輕人說，如今社會弄虛作假的證明太多，就是派出所的證明，現在我們“都不認”，只認原始（檔案中）材料。我說，你這是什么邏輯？因為有弄虛作假現象，便不相信一切組織了，法院審案還“疑罪從無”呢，你這不是“懷疑一切”嗎？交鋒了許多次，他最后向我提出一個解決辦法：問我能否從41年前工作的單位，找一張“第一個月領取工資的花名冊復印件”，那樣，便可認定我的41年工齡了。
這樣“出題”，顯然是要求我自己來完成“文章”，真是何其難哉：滄海桑田41年，找不找得到這樣的“文物花名冊”，希望大抵渺茫。好在我現在的單位已發函去聯系這事，聽天由命吧。
看來，想辦退休，殊非易事。你的檔案中“工齡、年齡、學歷”等逐項硬件，必須符合如今審批的“標準”，否則，像我這樣自己證明自己工齡的麻煩，便會不請自來，誰叫咱們是“文革”那種非常態時代參加工作的人呢，檔案中有啥沒啥，你都蒙在鼓中，臨到退休，要弄明白，對不起，就聽任社保機構年輕人對你的擺布吧。