田文昌：誤解、困惑、挫敗感以及原則

律師田文昌被稱為“中國刑事辯護第一人”，他代理過的案子包括云南省原省長李嘉廷案、第二富豪楊斌案、華夏銀行原行長段曉興案……

但他的雅號并不總是如此正面，他曾經被人列為“中國四大腐敗幫兇律師”之首，而另外三位都已經犯事進去了，惟獨他至今活躍。

在他看來，“壞人包括貪官也需要公正的審判”是一個法律常識，但讓普通民眾理解并接受這一點卻是何其艱難，“由此可見中國法治進程的艱辛”。

認罪的幾率在減小

南方周末：這么些年來，“貪官”案件特征有無變化？

田文昌：日益呈現職務犯罪的特點，整體特點是貪官案件越來越多，越來越復雜，證據方面比較困難，定性難，爭議多，干預也比較多。有時候同一個事實可以做出罪與非罪的不同判決，是非一念之間。另一方面，涉嫌犯罪的金額越來越大，官員的級別也越來越高，而更突出的情況是，由于被告人對指控異議較大，認罪的幾率在減小。

南方周末：為什么會出現認罪率減小的趨勢？

田文昌：原因不外乎兩個方面，一是案情復雜，在如何定性問題上會出現分歧。例如，一些涉及國企改制的案子，在法律適用上時常會發生重大分歧，有時是涉及罪與非罪界限的；二是在程序上出問題，遭受違法取證的嫌疑人有抵觸是正常的。所以，依法嚴格把握取證程序，提高指控的準確性，是值得高度重視的。

南方