“誘捐器官”風波何來：武漢同濟醫院醫患糾紛背后
“腦死亡的提出一開始是為了節約醫療資源。但腦死亡病人的器官情況確實比心死亡的要好?！逼鞴倬璜I只占腦死亡患者的一小部分。
“OPO的工作不是勸捐器官，而是問患者家屬是否有器官捐獻意愿?！被颊呒覍俜Q已多次表示拒絕，協調員仍在反復詢問。
“整個體系目前只對衛生系統內部公開，對普通公眾來說，大家不知道里面究竟是怎么樣的，自然就會有很多猜測?！?/blockquote>發自：湖北武漢
責任編輯：譚暢
2024年8月，武漢同濟醫院漢口院區。南方周末記者 吳小飛 攝
“你不要在這里講……我們所有過程都合法合規，有本事你把所有的問題弄清楚，到法院去?！币欢螘r長約4分鐘的視頻中，一位醫生在門診室一邊趕人，一邊疾言厲色地回應來要說法的女子。
視頻攝于2024年6月12日，華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院（以下簡稱武漢同濟醫院）。兩年前，這位女子的兒子因腦損傷到該院就診，半月后死亡。女子質疑李姓醫生的醫療操作不當，憑主觀意愿判定其兒子腦死亡，目的是誘逼其捐獻兒子的器官。她與李醫生的對質現場，被視頻記錄下來。
醫生與患者家屬的激烈言辭沖突，結合“腦死亡”“器官捐獻”等詞匯，使得事件迅速發酵。2024年7月22日，武漢同濟醫院發布聲明，稱經相關部門查證，網傳該院醫生“誘逼捐器官”為不實信息，“我院嚴格遵守國家醫療相關規定積極救治患者；嚴格按照《人體器官捐獻和移植條例》開展人體器官捐獻和移植工作?！?/p>
然而，院方聲明并未完全打消公眾疑慮。一起醫療糾紛，在輿論場上演變為一場器官捐獻是否“有黑幕”的熱議。
兩年，上千條維權信息
糾紛發生在兩年前。南方周末記者獲取的診療介紹顯示，2022年5月31日17:30左右，杜姓患者因運動意外摔跌，致全身多處損傷。當晚九點多，患者轉至武漢同濟醫院創傷外科治療。
據家屬視頻，患者28歲，是海歸博士，能鋼琴、會跳舞，在母親的回憶里，是名才華橫溢、懂事孝順的青年才俊。在節日或母親生日時，兒子曾用三國語言給母親送祝福，帶母親吃美食。
“患者來時情況非常緊急，毫無疑問就是腦疝，當時值班副主任醫師強烈建議患者手術，多次跟家屬談話，家屬特別堅決地不做，我也無法理解。從醫學上講，一側瞳孔散大，腦疝形成，不做手術基本上很難活下來?！?024年8月，李醫生向南方周末記者回憶。他稱事后從值班醫師那了解到，患者母親無法接受術后孩子可能會智商退化。
“病房門口一位女醫護拿著一沓資料讓我們簽字，我們以為是正常的住院手續，她只是翻到簽名處指著讓簽字，并未告知病情?！被颊吣赣H則說，當時并未充分知曉患者病情的危重程度，想到患者入院時還能與人互動，且顱腦手術或將面臨未知風險，所以堅持保守治療。
當日，有家屬落款的兩份手術知情同意書和一份家屬談話顯示，患者外傷致特重型顱腦損傷，伴有多處損傷，腦疝形成，需要行急診手術，即開顱去骨瓣減壓術和顱內血腫清除術。家屬談話顯示，醫務人員已充分告知患者家屬，行保守治療隨時可能出現心臟停跳，不排除死亡可能，家屬表示充分了解病情及不良后果后，堅持要求保守治療。
診療介紹載明，保守治療期間，患者病情危重，持續惡化。至2022年6月16日，患者多項身體指征迅速下降，醫務人員分別于9:30、10點與家屬溝通病情，家屬兩次都要求放棄治療，拒絕各項搶救。醫院于10:46宣告患者臨床死亡。
當日9：40，一份家屬談話上手抄了“要求停止使用一切治療措施，停止使用呼吸機、停止使用一切治療藥物；了解相關風險及可能的不良預后；拒絕使用有創新搶救措施”，患者父母分別簽名。10點，父親手寫“拒絕搶救”并簽名。
患者離世后，保險公司因理賠聯系家屬提供相關資料，家屬在翻閱病歷時發現，整個病歷都沒有提到“腦死亡”字樣。隨后向李醫生門診問詢，得到答復為腦死亡不寫入病歷。這與家屬了解的信息不符，疑慮的種子就此埋下。
“診療期間和剛結束時，家屬并沒有對醫院的診療提出任何異議，事后剛來溝通時也未對醫院有不滿，（2022年）8月來門診找我，大部分時間就是在哭，說她老公責怪她拒絕手術錯失搶救機會?！崩钺t生告訴南方周末記者。
網上流傳的上述視頻中，李醫生作為醫生與患者家屬溝通的態度廣受詬病。對話中，當李醫生說“是你自己害死了自己的兒子”時，曾一度點燃雙方的對抗情緒，患者母親立即帶著顫音高聲音反駁：“你為啥說我孩子腦死亡？你做了自主呼吸測試了沒？腦死亡是做器官捐獻的標準，太惡毒了?！?/span>
而視頻背后，患者家屬進行了長達兩年的維權。一份院方出具的情況說明介
登錄后獲取更多權限
校對：吳依蘭
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
